This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0802
Case C-802/18: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 2 April 2020 (request for a preliminary ruling from the Conseil supérieur de la Sécurité sociale — Luxembourg) — Caisse pour l'avenir des enfants v FV, GW (Reference for a preliminary ruling — Article 45 TFEU — Social security for migrant workers — Regulation (EC) No 883/2004 — Article 1(i) — Freedom of movement for workers — Equal treatment — Social advantages — Directive 2004/38/EC — Article 2(2) — Regulation (EU) No 492/2011 — Article 7(2) — Family allowance — Concept of ‘family members’ — Exclusion of children of spouses of non-resident workers — Difference in treatment vis-à-vis children of spouses of resident workers — Justification)
Sag C-802/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. april 2020 — Caisse pour l'avenir des enfants mod FV og GW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil supérieur de la Sécurité sociale — Luxembourg) [Præjudiciel forelæggelse – artikel 45 TEUF – social sikring af vandrende arbejdstagere – forordning (EU) nr. 883/2004 – artikel 1, litra i) – arbejdskraftens frie bevægelighed – ligebehandling – sociale fordele – direktiv 2004/38/EF – artikel 2, nr. 2) – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 2 – familieydelse – begrebet »familiemedlemmer« – udelukkelse af barn af ægtefælle til ikke-bosiddende arbejdstager – forskelsbehandling i forhold til barn af ægtefælle til bosiddende arbejdstager – berettigelse]
Sag C-802/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. april 2020 — Caisse pour l'avenir des enfants mod FV og GW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil supérieur de la Sécurité sociale — Luxembourg) [Præjudiciel forelæggelse – artikel 45 TEUF – social sikring af vandrende arbejdstagere – forordning (EU) nr. 883/2004 – artikel 1, litra i) – arbejdskraftens frie bevægelighed – ligebehandling – sociale fordele – direktiv 2004/38/EF – artikel 2, nr. 2) – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 2 – familieydelse – begrebet »familiemedlemmer« – udelukkelse af barn af ægtefælle til ikke-bosiddende arbejdstager – forskelsbehandling i forhold til barn af ægtefælle til bosiddende arbejdstager – berettigelse]
EUT C 222 af 6.7.2020, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.7.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 222/14 |
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. april 2020 — Caisse pour l'avenir des enfants mod FV og GW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil supérieur de la Sécurité sociale — Luxembourg)
(Sag C-802/18) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 45 TEUF - social sikring af vandrende arbejdstagere - forordning (EU) nr. 883/2004 - artikel 1, litra i) - arbejdskraftens frie bevægelighed - ligebehandling - sociale fordele - direktiv 2004/38/EF - artikel 2, nr. 2) - forordning (EU) nr. 492/2011 - artikel 7, stk. 2 - familieydelse - begrebet »familiemedlemmer« - udelukkelse af barn af ægtefælle til ikke-bosiddende arbejdstager - forskelsbehandling i forhold til barn af ægtefælle til bosiddende arbejdstager - berettigelse)
(2020/C 222/15)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Conseil supérieur de la Sécurité sociale
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Caisse pour l'avenir des enfants
Sagsøgte: FV og GW
Konklusion
|
1) |
Artikel 45 TEUF og artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 492/2011 af 5. april 2011 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Unionen skal fortolkes således, at en familieydelse, der er knyttet til en grænsearbejders udøvelse af lønnet beskæftigelse i en medlemsstat, udgør en social fordel i disse bestemmelsers forstand. |
|
2) |
Artikel 1, litra i), og artikel 67 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger, sammenholdt med artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 492/2011 og artikel 2, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF, skal fortolkes således, at de er til hinder for bestemmelser i en medlemsstat, hvorefter grænsearbejdere kun har ret til en familieydelse, som er knyttet til deres udøvelse af lønnet beskæftigelse i denne medlemsstat, for deres egne børn, og ikke for deres ægtefælles børn, som de ikke har noget slægtskabsforhold til, men som de forsørger, selv om alle børn, som bor i denne medlemsstat, har ret til denne ydelse. |