This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009FA0088
Case F-88/09 and F-48/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 5 December 2012 — Z v Court of Justice (Civil service — Officials — Reassignment — Interests of the service — General rule of correspondence between the grade and the post — Rights of the defence — Psychological harassment — Article 12 of the Staff Regulations — Duty of care — Principle of sound administration — Disciplinary proceedings — Disciplinary measure — Written warning — Rights of the defence and principle of the right to be heard)
Forenede sager F-88/09 og F-48/10: Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 5. december 2012 — Z mod Domstolen (Personalesag — tjenestemænd — omplacering — tjenestens interesse — regel om sammenhæng mellem lønklasse og stilling — retten til forsvar — psykisk chikane — vedtægtens artikel 12 — omsorgspligt — princippet om god forvaltning — disciplinær procedure — disciplinær sanktion — skriftlig meddelelse — retten til forsvar og princippet om kontradiktion)
Forenede sager F-88/09 og F-48/10: Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 5. december 2012 — Z mod Domstolen (Personalesag — tjenestemænd — omplacering — tjenestens interesse — regel om sammenhæng mellem lønklasse og stilling — retten til forsvar — psykisk chikane — vedtægtens artikel 12 — omsorgspligt — princippet om god forvaltning — disciplinær procedure — disciplinær sanktion — skriftlig meddelelse — retten til forsvar og princippet om kontradiktion)
EUT C 38 af 9.2.2013, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 38/29 |
Personalerettens dom (Tredje Afdeling) af 5. december 2012 — Z mod Domstolen
(Forenede sager F-88/09 og F-48/10) (1)
(Personalesag - tjenestemænd - omplacering - tjenestens interesse - regel om sammenhæng mellem lønklasse og stilling - retten til forsvar - psykisk chikane - vedtægtens artikel 12 - omsorgspligt - princippet om god forvaltning - disciplinær procedure - disciplinær sanktion - skriftlig meddelelse - retten til forsvar og princippet om kontradiktion)
2013/C 38/53
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Z (Luxembourg, Luxembourg) (først ved advokaterne L. Levi og M. Vandenbussche, dernæst ved advokat F. Rollinger)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Domstol (ved A.V. Placco, som befuldmægtiget)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelsen om i tjenestens interesse at overflytte sagsøgeren til et andet direktorat samt påstand om, at Domstolen tilpligtes at betale erstatning for ikke-økonomisk skade.
Konklusion
1) |
Den Europæiske Unions Domstol frifindes i de forenede sager F-88/09 og F-48/10. |
2) |
I sag F-88/09 bærer Z tre fjerdedele af sine egne omkostninger, og i sag F-48/10 bærer Z sine egne omkostninger og betaler Den Europæiske Unions Domstols omkostninger. |
3) |
I sag F-88/09 bærer Den Europæiske Unions Domstol sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af Z’s omkostninger. |
(1) EUT C 24 af 30.1.2010, s. 80.