Case T-244/09: Judgment of the General Court of 7 October 2010 — Accenture Global Services v OHIM — Silver Creek Properties (ascensa) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark acsensa — Earlier Community and national word and figurative marks ACCENTURE and accenture — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity of signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Obligation to state reasons — Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009))

Sag T-244/09: Rettens dom af 7. oktober 2010 — Accenture Global Services mod KHIM Silver Creek Properties (acsensa) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-firgurmærket acsensa — de ældre nationale og EF-ord- og figurmærker ACCENTURE og accenture — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — manglende lighed mellem varemærkerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009) — begrundelsespligt — artikel 73 forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009))

Sag T-244/09: Rettens dom af 7. oktober 2010 — Accenture Global Services mod KHIM Silver Creek Properties (acsensa) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-firgurmærket acsensa — de ældre nationale og EF-ord- og figurmærker ACCENTURE og accenture — relativ registreringshindring — ingen risiko for forveksling — manglende lighed mellem varemærkerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009) — begrundelsespligt — artikel 73 forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009))

EUT C 317 af 20.11.2010, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)