This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0154
Case C-154/10 P: Appeal brought on 1 April 2010 by Nokia Oyj against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 20 January 2010 in Case T-460/07 Nokia Oyj v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Sag C-154/10 P: Appel iværksat den 1. april 2010 af Nokia Oyj til prøvelse af dom afsagt den 20. januar 2010 af Retten (Ottende Afdeling) i sag T-460/07 — Nokia Oyj mod KHIM
Sag C-154/10 P: Appel iværksat den 1. april 2010 af Nokia Oyj til prøvelse af dom afsagt den 20. januar 2010 af Retten (Ottende Afdeling) i sag T-460/07 — Nokia Oyj mod KHIM
EUT C 179 af 3.7.2010, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.7.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 179/15 |
Appel iværksat den 1. april 2010 af Nokia Oyj til prøvelse af dom afsagt den 20. januar 2010 af Retten (Ottende Afdeling) i sag T-460/07 — Nokia Oyj mod KHIM
(Sag C-154/10 P)
(2010/C 179/25)
Processprog: finsk
Parter
Appellant: Nokia Oyj (ved asianajaja C. Rehaag)
De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), Medion AG
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Dommen i sag T-460/07 ophæves. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har nedlagt påstand om ophævelse af Rettens dom i sag T-460/07, idet Retten heri med urette fandt, at der er mellem varemærkerne LIFE og LIFE BLOG foreligger risiko for forveksling, og dermed har Retten anvendt artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 (1) fejlagtigt. Retten har derved efter appellantens opfattelse overtrådt EU-retten.
Selv om Retten, for så vidt angår varemærkernes lighed, fastslog, at grundlaget for sammenligningen er varemærkerne LIFE og LIFE BLOG, er det imidlertid klart i modstrid med dette udgangspunkt, at Retten som begrundelse for ligheden mellem varemærkerne kun har vurderet den fælles bestanddel LIFE fra varemærket LIFE BLOG.
I den forbindelse har Retten foretaget en urigtig vurdering af, hvilke forbrugere der er omfattede af den relevante kundekreds, og hvorledes forbrugerne opfatter varemærkerne, og har derigennem tilsidesat anerkendte principper, der kan udledes af Domstolens retspraksis.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1).