This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0216
Case T-216/11: Judgment of the General Court of 28 January 2014 — Progust v OHIM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark IMPERIA — Earlier Community figurative mark IMPERIAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-216/11: Rettens dom af 28. januar 2014 — Progust mod KHIM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket IMPERIA — det ældre EF-figurmærke IMPERIAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — ældre varemærkes særpræg — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-216/11: Rettens dom af 28. januar 2014 — Progust mod KHIM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket IMPERIA — det ældre EF-figurmærke IMPERIAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — ældre varemærkes særpræg — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 71 af 8.3.2014, p. 16–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.3.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 71/16 |
Rettens dom af 28. januar 2014 — Progust mod KHIM — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
(Sag T-216/11) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket IMPERIA - det ældre EF-figurmærke IMPERIAL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - ældre varemærkes særpræg - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
(2014/C 71/27)
Processprog: spansk
Parter
Sagsøger: Progust, SL (Girone, Spanien (først ved advokaterne E. López Camba, J.L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela og I. Munilla Muñoz, derefter ved advokaterne J.L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela og I. Munilla Muñoz)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved V. Melgar, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Sopralex & Vosmarques SA (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne P. Maeyaert og V. Fossoul)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 27. januar 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1036/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Sopralex & Vosmarques SA og Progust, SL.
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Progust, SL betaler sagens omkostninger. |