This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0463
Case T-463/12: Judgment of the General Court of 6 November 2014 — Popp and Zech v OHIM — Müller-Boré & Partner (MB) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark MB — Earlier Community figurative mark MB&P — Genuine use of the earlier mark — Article 42(2) and Article 15(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009)
Sag T-463/12: Rettens dom af 6. november 2014 — Popp og Zech mod KHIM — Müller-Boré & Partner (MB) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket MB — det ældre EF-figurmærke MB&P — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2, og artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009)
Sag T-463/12: Rettens dom af 6. november 2014 — Popp og Zech mod KHIM — Müller-Boré & Partner (MB) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket MB — det ældre EF-figurmærke MB&P — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2, og artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009)
EUT C 448 af 15.12.2014, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.12.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 448/20 |
Rettens dom af 6. november 2014 — Popp og Zech mod KHIM — Müller-Boré & Partner (MB)
(Sag T-463/12) (1)
((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket MB - det ældre EF-figurmærke MB&P - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2, og artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009 - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009))
(2014/C 448/25)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøgere: Eugen Popp (München, Tyskland) og Stefan M. Zech (München) (først ved advokaterne C. Rohnke og M. Jacob, dernæst ved M. Jacob og advokat F. Thiering)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret og intervenient ved Retten: Müller-Boré & Partner Patentanwälte (München) (først ved T. Koerl og E. Celenk, dernæst ved advokaterne K. Kern og B. Maneth)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. juli 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 506/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Müller-Boré & Partner Patentanwälte på den ene side og Eugen Popp og Stefan M. Zechpå den anden side.
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Eugen Popp og Stefan M. Zech betaler sagens omkostninger. |