Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0297

Sag T-297/13: Sag anlagt den 29. maj 2013 — Junited Autoglas Deutschland mod KHIM — Belron Hungary (United Autoglas)

EUT C 215 af 27.7.2013, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 215 af 27.7.2013, p. 8–8 (HR)

27.7.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 215/16


Sag anlagt den 29. maj 2013 — Junited Autoglas Deutschland mod KHIM — Belron Hungary (United Autoglas)

(Sag T-297/13)

2013/C 215/22

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Junited Autoglas Deutschland (Köln, Tyskland) (ved advokat C. Weil)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Belron Hungary Kft — Zug Branch (Zug, Schweiz)

Sagsøgerens påstande

Den anfægtede afgørelse annulleres.

Indsigelsen rejst af intervenienten mod ansøgningen om registrering af EF-varemærket »United Autoglas« forkastes.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod for sagsøgeren i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod for sagsøgeren i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Junited Autoglas Deutschland

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »United Autoglas« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 12 og 37 — EF-varemærkeregistrering nr. 6 025 498

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Belron Hungary Kft — Zug Branch

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Varemærkeregistreringerne i Det Forenede Kongerige og Polen af figurmærker indeholdende ordbestanddelen »AUTOGLASS« og ordmærkerne »AUTOGLASS« for varer og tjenesteydelser i klasse 12, 21 og 37

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 5 i Rådets forordning nr. 207/2009.


Top
  翻译: