This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014FA0001
Joined Cases F-1/14 and F-48/14: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 22 January 2015 — Kakol v Commission (Civil Service — Competition — Open competition EPSO/AD/177/10 — Conditions for eligibility — Not admitted to the competition — Failure to state reasons — Admitted to an earlier similar competition — Specific duty to state reasons — Action for annulment — Action for compensation)
Forenede sager F-1/14 og F-48/14: Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 22. januar 2015 — Kakol mod Kommissionen (Personalesag — udvælgelsesprøver — almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/177/10 — betingelser for deltagelse — afslag på deltagelse — manglende begrundelse — tilladelse til at deltage i en tidligere tilsvarende udvælgelsesprøve — specifik begrundelsespligt — annullationssøgsmål — erstatningssøgsmål)
Forenede sager F-1/14 og F-48/14: Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 22. januar 2015 — Kakol mod Kommissionen (Personalesag — udvælgelsesprøver — almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/177/10 — betingelser for deltagelse — afslag på deltagelse — manglende begrundelse — tilladelse til at deltage i en tidligere tilsvarende udvælgelsesprøve — specifik begrundelsespligt — annullationssøgsmål — erstatningssøgsmål)
EUT C 89 af 16.3.2015, p. 45–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2015 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 89/45 |
Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 22. januar 2015 — Kakol mod Kommissionen
(Forenede sager F-1/14 og F-48/14) (1)
((Personalesag - udvælgelsesprøver - almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/177/10 - betingelser for deltagelse - afslag på deltagelse - manglende begrundelse - tilladelse til at deltage i en tidligere tilsvarende udvælgelsesprøve - specifik begrundelsespligt - annullationssøgsmål - erstatningssøgsmål))
(2015/C 089/54)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Danuta Kakol (Luxembourg, Luxembourg) (først ved advokat F. Frabetti og derefter ved advokat R. Duta)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved J. Currall og G. Gattinara, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
F-1/14: Påstand om annullation af EPSO’s afgørelse om ikke at give sagsøgeren adgang til assessment-fasen på grund af hendes uddannelsesniveau, der ikke svarer til afsluttede universitetsstudier af mindst tre års varighed, afsluttet med et eksamensbevis med relevans for arbejdsopgaverne, eller til en faglig uddannelse/faglige kvalifikationer med relevans for arbejdsopgaverne og på tilsvarende niveau.
F-48/14: Påstand dels om annullation af afgørelsen af 14. februar 2014, hvorved udvælgelseskomitéen nedsat i forbindelse med udvælgelsesproceduren EU Careers EPSO/AD/177/10 — AUDIT2013 efter en fornyet vurdering fastholdt sin oprindelige afgørelse af 3. oktober 2013 om ikke at give sagsøgeren adgang til assessment-fasen på grund af hendes uddannelsesniveau, som ikke svarer til afsluttede universitetsstudier af mindst tre års varighed, afsluttet med et eksamensbevis med relevans for arbejdsopgaverne, eller til en faglig uddannelse/faglige kvalifikationer med relevans for arbejdsopgaverne og på tilsvarende niveau, dels, om fornødent, om annullation af udvælgelseskomitéens oprindelige afgørelse af 3. oktober 2013.
Konklusion
1) |
Sag F-1/14 slettes af Personalerettens register. |
2) |
Afgørelsen af 14. februar 2014 truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EPSO/AD/177/10 om ikke at give Danuta Kakol adgang til at deltage i udvælgelsesprøve EPSO/AD/177/10 annulleres. |
3) |
I øvrigt frifindes Kommissionen i sag F-48/14. |
4) |
I sag F-1/14 bærer Europa-Kommissionen sine egne omkostninger og betaler de af Danuta Kakol afholdte omkostninger. |
5) |
I sag F-48/14 bærer Europa-Kommissionen sine egne omkostninger og betaler de af Danuta Kakol afholdte omkostninger. |
(1) EUT C 52 af 22.2.2014, s. 54 og EUT C 235 af 21.7.2015, s. 35.