This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0404
Case C-404/16: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 12 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hungary) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Reference for a preliminary ruling — VAT — Directive 2006/112/EC — Article 90(1) — Direct effect — Taxable amount — Reduction in the case of cancellation or refusal — Reduction in the case of total or partial non-payment — Distinction — Financial leasing agreement terminated for non-payment of public charges)
Sag C-404/16: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2017 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — moms — direktiv 2006/112/EF — artikel 90, stk. 1 — direkte virkning — afgiftsgrundlag — nedsættelse i tilfælde af annullation, afbestilling eller ophævelse — nedsættelse i tilfælde af ikke-betaling eller delvis betaling — sondring — leasingkontrakt ophævet som følge af manglende betaling af afdragene)
Sag C-404/16: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2017 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — moms — direktiv 2006/112/EF — artikel 90, stk. 1 — direkte virkning — afgiftsgrundlag — nedsættelse i tilfælde af annullation, afbestilling eller ophævelse — nedsættelse i tilfælde af ikke-betaling eller delvis betaling — sondring — leasingkontrakt ophævet som følge af manglende betaling af afdragene)
EUT C 412 af 4.12.2017, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sag C-404/16: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2017 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — moms — direktiv 2006/112/EF — artikel 90, stk. 1 — direkte virkning — afgiftsgrundlag — nedsættelse i tilfælde af annullation, afbestilling eller ophævelse — nedsættelse i tilfælde af ikke-betaling eller delvis betaling — sondring — leasingkontrakt ophævet som følge af manglende betaling af afdragene)
Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2017 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn)
(Sag C-404/16) ( 1 )
»(Præjudiciel forelæggelse — moms — direktiv 2006/112/EF — artikel 90, stk. 1 — direkte virkning — afgiftsgrundlag — nedsættelse i tilfælde af annullation, afbestilling eller ophævelse — nedsættelse i tilfælde af ikke-betaling eller delvis betaling — sondring — leasingkontrakt ophævet som følge af manglende betaling af afdragene)«
2017/C 412/17Processprog: ungarskDen forelæggende ret
Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Lombard Ingatlan Lízing Zrt.
Sagsøgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Konklusion
|
1) |
Begreberne »annullation«, »afbestilling« og »ophævelse« i artikel 90, stk. 1, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at de omfatter tilfælde, hvor leasinggiveren i forbindelse med en leasingkontrakt med købspligt ikke længere kan opkræve betaling af lejen af leasingtageren med den begrundelse, at leasinggiveren har ophævet kontrakten på grund af leasingtagerens misligholdelse af kontrakten. |
|
2) |
Leasinggiveren kan påberåbe sig artikel 90, stk. 1, i direktiv 2006/112 over for en medlemsstat for at opnå nedsættelse af grundlaget for merværdiafgift i det tilfælde, hvor leasinggiveren har bragt en leasingkontrakt endeligt til ophør på grund af leasingtagerens manglende betaling af afdragene, selv om den anvendelige nationale lovgivning dels kvalificerer et sådant tilfælde som »ikke-betaling« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 90, stk. 2, dels ikke tillader en nedsættelse af afgiftsgrundlaget i tilfælde af ikke-betaling. |
( 1 ) – EUT C 364 af 3.10.2016.