This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CB0600
Case C-600/17: Order of the Court (Second Chamber) of 17 January 2019 (request for a preliminary ruling from the Giudice di pace di Roma — Italy) — Pina Cipollone v Ministero della Giustizia (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Social policy — Fixed-term work — Magistrates — Manifest inadmissibility)
Sag C-600/17: Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 17. januar 2019 — Pina Cipollone mod Ministero della Giustizia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Roma — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — socialpolitik — tidsbegrænset ansættelse — fredsdommere — åbenbart afvisningsgrundlag)
Sag C-600/17: Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 17. januar 2019 — Pina Cipollone mod Ministero della Giustizia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Roma — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — socialpolitik — tidsbegrænset ansættelse — fredsdommere — åbenbart afvisningsgrundlag)
EUT C 112 af 25.3.2019, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 112/7 |
Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 17. januar 2019 — Pina Cipollone mod Ministero della Giustizia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Roma — Italien)
(Sag C-600/17) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement - socialpolitik - tidsbegrænset ansættelse - fredsdommere - åbenbart afvisningsgrundlag))
(2019/C 112/09)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Giudice di pace di Roma
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Pina Cipollone
Sagsøgt: Ministero della Giustizia
Procesdeltager: Unione Nazionale Giudici di Pace (Unagipa)
Konklusion
Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Giudice di pace di Roma (fredsdommer i Rom, Italien) ved afgørelse af 25. august 2017, afvises.