This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0356
Case T-356/17: Action brought on 2 June 2017 — Daico International v EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
Sag T-356/17: Sag anlagt den 2. juni 2017 — Daico International mod EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
Sag T-356/17: Sag anlagt den 2. juni 2017 — Daico International mod EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
EUT C 239 af 24.7.2017, p. 71–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 239/71 |
Sag anlagt den 2. juni 2017 — Daico International mod EUIPO — American Franchise Marketing (RoB)
(Sag T-356/17)
(2017/C 239/82)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Daico International BV (Amsterdam, Nederlandene) (ved advokat M. Kassner)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
Den anden part i sagen for appelkammeret: American Franchise Marketing Ltd (London, Det Forenede Kongerige)
Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
Indehaver af det omtvistede varemærke: Daico International BV
Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »RoB« — EU-varemærkeregistrering nr. 5 752 324
Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 21. marts 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 1407/2016-2)
Påstande
— |
Den anfægtede afgørelse annulleres. |
— |
EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender
— |
Tilsidesættelse af artikel 75, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 |
— |
Tilsidesættelse af regel 62, stk. 3, i forordning nr. 2868/95 af 13. december 1995 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker. |