Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0522

Sag T-522/18: Sag anlagt den 28. august 2018 — BGC Partners mod EUIPO — BGC Partners

EUT C 392 af 29.10.2018, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.10.2018   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 392/35


Sag anlagt den 28. august 2018 — BGC Partners mod EUIPO — BGC Partners

(Sag T-522/18)

(2018/C 392/43)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: BGC Partners LP (New York, New York, De Forenede Stater) (ved advokat P. Walsh)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Bankgirocentralen BGC AB (Stokholm, Sverige)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Indehaver af det omtvistede varemærke: BGC Partners LP

Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »AUREL BGC« — registreringsansøgning nr. 11 092 707

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 7. juni 2018 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2194/2014-5).

Påstande

Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som appelkammeret fastslog at ansøgningen skulle afslås for bestemte tjenesteydelser i klasse 35 og 36.

EUIPO og intervenienten tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Den anfægtede afgørelse omgøres for så vidt angår sagsomkostninger, idet intervenienten i henhold til artikel 134, stk. 1, i Rettens procesreglement tilpligtes at betale omkostningerne forbundet med sagens behandling ved appelkammeret og indsigelsesafdelingen.

Anbringender

Appelkammeret lagde med urette til grund, at bevis for brug var tilstrækkeligt til at godgøre reel brug af varemærket

Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EU) 2017/1001.


Top
  翻译: