This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0048
Case C-48/19: Request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof (Germany) lodged on 25 January 2019 — X-GmbH v Z Tax Office
Sag C-48/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 25. januar 2019 — X-GmbH mod Finanzamt Z
Sag C-48/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 25. januar 2019 — X-GmbH mod Finanzamt Z
EUT C 148 af 29.4.2019, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.4.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 148/14 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 25. januar 2019 — X-GmbH mod Finanzamt Z
(Sag C-48/19)
(2019/C 148/14)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesfinanzhof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: X-GmbH
Sagsøgt: Finanzamt Z
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Foreligger der under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede, hvor en afgiftspligtig person for sygekasser telefonisk rådgiver forsikrede om forskellige sundheds- og sygdomsspørgsmål, en aktivitet, der er omfattet af anvendelsesområdet for artikel 132, stk. 1, litra c), i Rådets direktiv 2006/112/EF (1) af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem? |
2) |
Er det under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede med hensyn til de i det første spørgsmål nævnte ydelser samt for transaktioner i forbindelse med »patientstøtteprogrammer« tilstrækkeligt for den påkrævede dokumentation af faglige kvalifikationer, at telefonrådgivningen gennemføres af »sundhedscoaches« (sundhedsassistenter, sygeplejersker), idet en læge inddrages i ca. en tredjedel af tilfældene? |