This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0394
Case C-394/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 28 June 2021 — Bursa Română de Mărfuri SA v Autoritatea națională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)
Sag C-394/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 28. juni 2021 — Bursa Română de Mărfuri SA mod Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)
Sag C-394/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 28. juni 2021 — Bursa Română de Mărfuri SA mod Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)
EUT C 191 af 10.5.2022, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 191 af 10.5.2022, p. 4–4
(GA)
10.5.2022 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 191/5 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Bucureşti (Rumænien) den 28. juni 2021 — Bursa Română de Mărfuri SA mod Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)
(Sag C-394/21)
(2022/C 191/05)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Curtea de Apel Bucureşti
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Bursa Română de Mărfuri SA
Sagsøgt: Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)
Intervenient: Federația Europeană a Comercianților de Energie
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Er Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/943 af 5. juni 2019 om det indre marked for elektricitet (1), navnlig artikel 1, litra b), og artikel 3, henset til bestemmelserne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/944 af 5. juni 2019 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ændring af direktiv 2012/27/EU (2), fra sin ikrafttræden til hinder for, at en medlemsstat fortsat tildeler én enkelt licens til organisation og drift af centrale energimarkeder? Er den rumænske stat fra den 1. januar 2020 forpligtet til at spærre et eksisterende monopol på driften af elektricitetsmarkedet? |
2) |
Omfatter det personelle anvendelsesområde for principperne om fri konkurrence i forordning (EU) 2019/943, navnlig artikel 1, litra b) og c), og artikel 3, operatøren af et elektricitetsmarked som en varebørs? Har det nogen betydning for besvarelsen, om definitionen af elektricitetsmarkedet i artikel 2, nr. 40), i forordning (EU) 2019/943 henviser til definitionen af elektricitetsmarkedet i artikel 2, nr. 9), i direktiv 2019/944? |
3) |
Skal en medlemsstats tildeling af en enkelt licens til drift af elektricitetsmarkedet anses for at udgøre en konkurrencebegrænsning som omhandlet i artikel 101 TEUF og 102 TEUF, sammenholdt med artikel 4, stk. 3, TEU og artikel 106, stk. 1, TEUF? |