This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/300/08
Judgment of the Court (Second Chamber) of 21 October 2004 in Case C-64/02 P: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), v Erpo Möbelwerk GmbH (Appeal — Community trade mark — Phrase DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT — Absolute ground for refusal — Distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 21. oktober 2004 i sag C-64/02 P, Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) mod Erpo Möbelwerk GmbH (Appel — EF-varemærker — ordkombinationen DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT — absolut registreringshindring — fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 21. oktober 2004 i sag C-64/02 P, Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) mod Erpo Möbelwerk GmbH (Appel — EF-varemærker — ordkombinationen DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT — absolut registreringshindring — fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 300 af 4.12.2004, p. 5–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
4.12.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 300/5 |
DOMSTOLENS DOM
(Anden Afdeling)
af 21. oktober 2004
i sag C-64/02 P, Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) mod Erpo Möbelwerk GmbH (1)
(Appel - EF-varemærker - ordkombinationen DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT - absolut registreringshindring - fornødent særpræg - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
(2004/C 300/08)
Processprog: tysk
I sag C-64/02 P, angående en appel i henhold til artikel 49 i EF-statutten for Domstolen, iværksat den 27. februar 2002, Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl og G. Schneider) støttet af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuldmægtigede: P. Ormond, C. Jackson, M. Bethell og M. Tappin, bistået af barrister D. Alexander) — den anden part i appelsagen: Erpo Möbelwerk GmbH (befuldmægtigede: Rechtsanwalt S. von Petersdorff-Campen og Patentanwalt H. von Rohr) — har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans (refererende dommer), og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 21. oktober 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) betaler sagens omkostninger. |
|
3) |
Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer sine egne omkostninger. |