Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/131/22

Sag C-206/04 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 23. marts 2006 — Mülhens GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — risiko for forveksling — ordmærket ZIRH — indsigelse rejst af indehaveren af EF-varemærket SIR)

EUT C 131 af 3.6.2006, p. 13–13 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

3.6.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 131/13


Domstolens dom (Første Afdeling) af 23. marts 2006 — Mülhens GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

(Sag C-206/04 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - risiko for forveksling - ordmærket ZIRH - indsigelse rejst af indehaveren af EF-varemærket SIR)

(2006/C 131/22)

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: Mülhens GmbH & Co. KG (ved Rechtsanwälte T. Schulte-Beckhausen og C. Musiol)

De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved S. Laitinen og M.A. von Mühlendahl, som befuldmægtigede),

Zirh International Corp. (ved Rechtsanwalt L. Kouker)

Sagens genstand

Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt den 3. marts 2004 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling), Mülhens mod KHIM (sag T-355/02), hvori Retten frifandt Harmoniseringskontoret i en sag med påstand om annullation af afgørelsen om at forkaste den af indehaveren af et ældre varemærke iværksatte indsigelsessag mod registreringen af et varemærke — lighed mellem varemærkerne — artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1)

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Mülhens GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 179 af 10.7.2004.


Top
  翻译: