ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 296

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

59. årgang
16. august 2016

Informationsnummer

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2016/C 296/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

Retten

2016/C 296/02

Fremgangsmåde for udpegelse af den dommer, der afløser en dommer, som har forfald

2

2016/C 296/03

Sammensætningen af den store afdeling

2

2016/C 296/04

Kriterier for fordeling af sager til afdelingerne

2

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2016/C 296/05

Sag C-608/13 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2016 — Compañía Española de Petróleos (CEPSA) SA mod Europa-Kommissionen (Appel — karteller — artikel 81 EF — det spanske marked for vejanlægsbitumen — opdeling af markedet og prissamordning — uforholdsmæssig lang sagsbehandlingstid ved Den Europæiske Unions Ret — uforholdsmæssig lang sagsbehandlingstid ved Europa-Kommissionen — appel vedrørende sagsomkostningerne)

4

2016/C 296/06

Sag C-616/13 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2016 — Productos Asfálticos (PROAS), SA mod Europa-kommissionen (Appel — karteller — artikel 81 EF — det spanske marked for vejanlægsbitumen — opdeling af markedet og prissamordning — uforholdsmæssig lang sagsbehandlingstid ved Den Europæiske Unions Ret — uforholdsmæssig lang sagsbehandlingstid ved Europa-Kommissionen — appel af sagsomkostningerne)

4

2016/C 296/07

Sag C-617/13 P: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2016 — Repsol Lubricantes y Especialidades SA, tidligere Repsol Lubricantes YPF y Especialidades SA, Repsol Petróleo SA og Repsol SA mod Europa-Kommissionen (Appel — artikel 81 EF — karteller — det spanske marked for vejanlægsbitumen — opdeling af markedet og samordning af priser — Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (2002) — punkt 23, litra b), sidste afsnit — delvis bødefritagelse — bevismateriale vedrørende forhold, som Europa-Kommissionen ikke tidligere har haft kendskab til)

5

2016/C 296/08

Sag C-287/14: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 9. juni 2016 — Eurospeed Ltd mod Szegedi Törvényszék (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gyulai Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — transport ad landevej — forordning (EF) nr. 561/2006 — førerens ansvar for overtrædelse af forpligtelsen til at benytte fartskriver)

5

2016/C 296/09

Sag C-332/14: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. juni 2016 — Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR mod Finanzamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift — direktiv 77/388/EØF — artikel 17, stk. 5, tredje afsnit — anvendelsesområde — fradrag for indgående afgift — goder og tjenesteydelser, der både anvendes til afgiftspligtige transaktioner og afgiftsfritagne transaktioner (goder og tjenesteydelser til blandet anvendelse) — fastlæggelse af, til hvilken brug goder og tjenesteydelser, der er erhvervet til opførelsen, anvendelsen og vedligeholdelsen af en bygning, der delvis tjener til at gennemføre transaktioner, der giver ret til fradrag, og delvis til transaktoner, der ikke giver ret til fradrag, skal henføres — ændring i den nationale lovgivning, der fastsætter de nærmere bestemmelser for beregningen af pro rata-satsen for fradraget — artikel 20 — berigtigelse af fradragene — retssikkerhed — berettiget forventning)

6

2016/C 296/10

Sag C-470/14: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. juni 2016 — Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA) og Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP) mod Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel og industriel ejendomsret — ophavsret og beslægtede rettigheder — direktiv 2001/29/EF — artikel 5, stk. 2, litra b) — reproduktionsret — undtagelser og indskrænkninger — privatkopiering — rimelig kompensation — udgifterne hertil finansieret af statens generelle budget — lovlig — betingelser)

7

2016/C 296/11

Sag C-479/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. juni 2016 — Sabine Hünnebeck mod Finanzamt Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — frie kapitalbevægelser — artikel 63 TEUF og 65 TEUF — gaveafgift — overdragelse af en ejendom beliggende på det nationale område — national lovgivning, som fastsætter et højere bundfradrag for hjemmehørende end for ikke-hjemmehørende personer — fakultativ ordning, som gør det muligt for alle personer bosiddende i en medlemsstat i Unionen at drage fordel af det høje bundfradrag)

8

2016/C 296/12

Sag C-481/14: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2016 — Jørn Hansson mod Jungpflanzen Grünewald GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel og industriel ejendomsret — EF-sortsbeskyttelse — forordning (EF) nr. 2100/94 — krænkelse — rimelig godtgørelse — erstatning for den lidte skade — sagsomkostninger og andre udgifter)

9

2016/C 296/13

Sag C-586/14: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 9. juni 2016 — Vasile Budișan mod Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — interne afgifter — artikel 110 TEUF — afgift, som en medlemsstat pålægger motorkøretøjer ved deres første indregistrering eller den første registrering af ejendomsretten — afgiftsneutralitet mellem brugte motorkøretøjer, der hidrører fra andre medlemsstater, og lignende motorkøretøjer, der er tilgængelige på det nationale marked)

10

2016/C 296/14

Sag C-25/15: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2016 — sag indledt mod István Balogh (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Budapest Környéki Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — retligt samarbejde i straffesager — ret til tolkning og oversættelse — direktiv 2010/64/EU — anvendelsesområde — begrebet »straffesag« — procedure indført i en medlemsstat med det formål at anerkende afgørelser i straffesager truffet af en ret i en anden medlemsstat og at indføre den straffedom, som nævnte ret har afsagt, i strafferegistret — udgifter forbundet med oversættelsen af nævnte afgørelse — rammeafgørelse 2009/315/RIA — afgørelse 2009/316/RIA)

10

2016/C 296/15

Sag C-47/15: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. juni 2016 — Sélina Affum mod Préfet du Pas-de-Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — område med frihed, sikkerhed og retfærdighed — direktiv 2008/115 — fælles standarder og procedurer for tilbagesendelse af tredjelandsstatsborgere med ulovligt ophold — tilbageholdelse — national lovgivning, der foreskriver fængelsstraf i tilfælde af ulovlig indrejse — »gennemrejsesituation« — multilateral tilbagetagelsesordning)

11

2016/C 296/16

Sag C-63/15: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. juni 2016 — Mehrdad Ghezelbash mod Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EU) nr. 604/2013 — afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der i en af medlemsstaterne er indgivet af en tredjelandsstatsborger — artikel 12 — udstedelse af opholdstilladelser eller visa — artikel 27 — retsmidler — omfanget af domstolsprøvelsen)

12

2016/C 296/17

Sag C-69/15: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 9. juni 2016 — Nutrivet D.O.O.E.L. mod Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — miljø — affald — overførsler — forordning (EF) nr. 1013/2006 — artikel 2, nr. 35), litra g), nr. iii) — ulovlig overførsel — fejlagtige og usammenhængende oplysninger påført det dokument, som er omhandlet i bilag VII til denne forordning — artikel 50, stk. 1 — sanktioner for overtrædelse af denne forordnings bestemmelser — proportionalitet)

13

2016/C 296/18

Sag C-155/15: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. juni 2016 — George Karim mod Migrationsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kammarrätten i Stockholm — Migrationsöverdomstolen — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EU) nr. 604/2013 — afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om asyl, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne — artikel 18 — tilbagetagelse af en asylansøger, hvis ansøgning er under behandling — artikel 19 — ansvarets ophør — fravær fra medlemsstaternes område i mindst tre måneder — ny procedure til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig — artikel 27 — retsmiddel — rækkevidde af domstolsprøvelsen)

14

2016/C 296/19

Sag C-158/15: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 9. juni 2016 — Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ NV mod Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Raad van State — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — luftforurening — ordning for handel med kvoter for drivhusgasemissioner — direktiv 2003/87/EF — begrebet »anlæg« — medtagelse af lagerplads til brændsel — forordning (EU) nr. 601/2012 — begrebet »brændsel, der udgår fra anlægget«)

14

2016/C 296/20

Sag C-288/15: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 9. juni 2016 — Medical Imaging Systems GmbH (MIS) mod Hauptzollamt München (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EØF) nr. 2658/87 — fælles toldtarif — tarifering — underposition 6211 33 10 00 0 — strålebeskyttelsesforklæde)

15

2016/C 296/21

Forenede sager C-333/15 og C-334/15: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 9. juni 2016 — María del Pilar Planes Bresco mod Comunidad Autónoma de Aragón (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — fælles landbrugspolitik — integreret system for forvaltning og kontrol af visse støtteordninger — forordning (EF) nr. 1782/2003 — enkeltbetalingsordning — artikel 43 og 44 — arealbaserede betalingsrettigheder — støtteberettiget hektar — permanente græsarealer — national lovgivning, hvorefter støtteberettigelsen for permanente græsarealer med et foderareal, som overstiger det areal, der oprindeligt blev taget hensyn til ved fastsættelsen af betalingsrettighederne, underkastes betingelser om anvendelse til avlsbehov, der er karakteristiske for bedriften)

16

2016/C 296/22

Forenede sager C-78/16 og C-79/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. juni 2016 — Giovanni Pesce m.fl. (sag C-78/16) og Cesare Serinelli m.fl. (sag C-79/16) mod Presidenza del Consiglio dei Ministri (sag C-79/16), Presidenza del Consiglio dei Ministri — Dipartimento della Protezione Civile, Commissario Delegato Per Fronteggiare il Rischio Fitosanitario Connesso alla Diffusione della Xylella nel Territorio della Regione Puglia, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali og Regione Puglia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — sundhedsbeskyttelse af planter — direktiv 2000/29/EF — beskyttelse mod indslæbning og spredning i Den Europæiske Union af skadegørere på planter eller planteprodukter — gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/789 — foranstaltninger mod indslæbning og spredning i Unionen af Xylella fastidiosa (Well et Raju) — artikel 6, stk. 2, litra a) — forpligtelse til omgående at fjerne værtsplanter, uanset deres sundhedstilstand, inden for en radius af 100 m omkring de inficerede planter — gyldighed — artikel 16, stk. 3, i direktiv 2000/29 — proportionalitetsprincippet — forsigtighedsprincippet — begrundelsespligt — ret til erstatning)

17

2016/C 296/23

Sag C-182/16 P: Appel iværksat den 29. maj 2016 af Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 4. februar 2016 i sag T-247/14, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

18

2016/C 296/24

Sag C-254/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn) den 3. maj 2016 — Glencore Grain Hungary Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

19

2016/C 296/25

Sag C-284/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 23. maj 2016 — Den Slovakiske Republik mod Achmea BV

19

2016/C 296/26

Sag C-286/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 23. maj 2016 — SC Exmitiani SRL mod Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj

20

2016/C 296/27

Sag C-294/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia (Polen) den 25. maj 2016 — straffesag mod J.Z

21

2016/C 296/28

Sag C-315/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kúria (Ungarn) den 2. juni 2016 — József Lingurár mod Miniszterelnökséget vezető miniszter

21

2016/C 296/29

Sag C-320/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de grande instance de Lille (Frankrig) den 6. juni 2016 — straffesag mod Uber France SAS

22

2016/C 296/30

Sag C-329/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 13. juni 2016 — Syndicat national de l’industrie des technologies médicales (SNITEM) og Philips France mod Premier ministre og Ministre des Affaires sociales et de la Santé

22

2016/C 296/31

Sag C-335/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Općinski sud u Velikoj Gorici (Kroatien) den 15. juni 2016 — VG Čistoća d.o.o. mod Đuro Vladika, Ljubica Vladika

23

Retten

2016/C 296/32

Sag T-299/16: Sag anlagt den 13. juni 2016 — Scheffler mod EUIPO — Doc Generici (docfauna)

24

2016/C 296/33

Sag T-303/16: Sag anlagt den 14. juni 2016 — Novartis Europharm mod Kommissionen

24

2016/C 296/34

Sag T-304/16: Sag anlagt den 15. juni 2016 — bet365 Group mod EUIPO — Hansen (BET365)

25

2016/C 296/35

Sag T-306/16: Sag anlagt den 13. juni 2016 — Gamet mod EUIPO — »Metal-Bud« Robert Gubała (Door handle)

26

2016/C 296/36

Sag T-309/16: Sag anlagt den 19. juni 2016 — Cafés Pont mod EUIPO — Giordano Vini (Art’s Café)

27

2016/C 296/37

Sag T-320/16: Sag anlagt den 24. juni 2016 — Make up for ever mod EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER)

28

2016/C 296/38

Sag T-321/16: Sag anlagt den 24. juni 2016 — Ansell Healthcare Europe mod Kommissionen

29

2016/C 296/39

Sag T-323/16: Sag anlagt den 24. juni 2016 — Banco Cooperativo Español mod SRB

30

2016/C 296/40

Sag T-330/16: Sag anlagt den 27. juni 2016 — Hello Media mod EUIPO — Hola (#hello digitalmente diferentes)

31

2016/C 296/41

Sag T-331/16: Sag anlagt den 28. juni 2016 — Hello Media mod EUIPO — Hola (#hello media group)

32

2016/C 296/42

Sag T-332/16: Sag anlagt den 15. juni 2016 — Colgate-Palmolive mod EUIPO (360o)

32

2016/C 296/43

Sag T-333/16: Sag anlagt den 15. juni 2016 — Colgate-Palmolive mod EUIPO (360o)

33

2016/C 296/44

Sag T-335/16: Sag anlagt den 28. juni 2016 — Esko-Graphics mod Kommissionen

34

2016/C 296/45

Sag T-336/16: Sag anlagt den 22. juni 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo mod EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

35

2016/C 296/46

Sag T-337/16: Sag anlagt den 22. juni 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo mod EUIPO — Gianni Versace (VERSACCINO)

36

2016/C 296/47

Sag T-343/16: Sag anlagt den 29. juni 2016 — Trane mod Kommissionen

37

2016/C 296/48

Sag T-347/16: Sag anlagt den 29. juni 2016 — Inox Mare mod Kommissionen

38

2016/C 296/49

Sag T-348/16: Sag anlagt den 27. juni 2016 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis mod Forvaltningsorganet for Det Europæiske Forskningsråd (ERCEA)

39

2016/C 296/50

Sag T-350/16: Sag anlagt den 1. juli 2016 — Kinepolis Group mod Kommissionen

39

2016/C 296/51

Sag T-355/16: Sag anlagt den 1. juli 2016 — adp Gauselmann mod EUIPO (MULTI FRUITS)

40

2016/C 296/52

Sag T-357/16: Sag anlagt den 5. juli 2016 — Punch Powertrain mod Kommissionen

41

2016/C 296/53

Sag T-359/16: Sag anlagt den 4. juli 2016 — Axel Springer mod EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild)

42

Retten for EU-Personalesager

2016/C 296/54

Sag F-69/15: Personalerettens kendelse (Tredje Afdeling) af 30. juni 2016 — Kaufmann mod Kommissionen (Personalesag — social sikring — den fælles sygeforsikringsordning — sygepleje-ydelser — forudgående tilladelse — betingelser — pligt til at anvende udbydere, som i henhold til loven har tilladelse til at levere sygepleje-ydelser eller »nursing«-ydelser — princippet om forbud mod forskelsbehandling — princippet om beskyttelse af den berettigede forventning — omsorgspligt — grænser — åbenbart, at sagen er retligt ugrundet — påbud til administrationen — åbenbart afvisningsgrundlag — procesreglementets artikel 81)

44

2016/C 296/55

Sag F-26/16: Sag anlagt den 22. maj 2016 — ZZ mod eu-LISA og Kommissionen

44

2016/C 296/56

Sag F-27/16: Sag anlagt den 25. maj 2016 — ZZ mod EASA

45

2016/C 296/57

Sag F-28/16: Sag anlagt den 2. juni 2016 — ZZ mod Kommissionen

45

2016/C 296/58

Sag F-30/16: Sag anlagt den 17. juni 2016 — ZZ m.fl. mod EIB

46

2016/C 296/59

Sag F-31/16: Sag anlagt den 22. juni 2016 — ZZ mod CEDEFOP

47

2016/C 296/60

Sag F-32/16: Sag anlagt den 23. juni 2016 — ZZ mod ECDC

47

2016/C 296/61

Sag F-33/16: Sag anlagt den 27. juni 2016 — ZZ mod Domstolen

48

DA