|
5.7.2008 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 171/41 |
Sag anlagt den 29. april 2008 — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast mod KHIM (Golden Toast)
(Sag T-163/08)
(2008/C 171/79)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Düsseldorf, Tyskland) (ved Rechtsanwälte A. Späth og G. Hasselblatt)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 31. januar 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (klagesag R 761/2007-1) annulleres. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det EF-varemærke, der søges registreret: Ordmærket »Golden Toast« for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 8, 9, 11, 14, 16, 21, 24, 25, 28-32, 39 og 41-44 (ansøgning nr. 4 811 171).
Den til appelkammeret påklagede afgørelse: Delvist afslag på ansøgningen med hensyn til varerne i klasse 11 og 30.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af begrundelsespligten i henhold til artikel 73, første punktum, i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da den anfægtede afgørelse er støttet på manglende særpræg i henhold til samme forordnings artikel 7, stk. 1, litra b), men dette dog ikke er blevet undersøgt. Derudover tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94, da betingelserne for at fastslå, at det ansøgte varemærke er beskrivende, er blevet misforstået.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).