18.7.2009   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 167/4

1)

Kan det ligeledes anerkendes, at der foreligger en nødsituation i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 40, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1782/2003 (1) for så vidt angår arealstøtte, såfremt en landbrugsmiljøforanstaltning, der fandtes pr. 15. maj 2003, alene består i, at arealer, der var udlagt som (permanente) græsarealer opretholdes, idet dette dog tidsmæssigt følger i direkte (eller i hvert fald »umiddelbar«) tilslutning til en foranstaltning, som har medført omlægning fra agerjord til permanent græsareal?

2)

Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:

Kan det alene anerkendes, at der foreligger en nødsituation i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 40, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1782/2003 for så vidt angår arealstøtte, såfremt anvendelsen af arealet ændres fra agerjord til græsareal (netop) som følge af deltagelse i en landbrugsmiljøforanstaltning i den anførte bestemmelses forstand?

3)

Kræver anerkendelse af en nødsituation i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i artikel 40, stk. 5, i forordning (EF) nr. 1782/2003, at den landbruger, der indgiver ansøgning, er den samme, som den, der foretog ændringen af arealets anvendelse, eller kan en landbruger, der senere »indtræder« i landbrugsmiljøforanstaltningen ligeledes gøre en nødsituation gældende i denne bestemmelses forstand?