|
27.8.2011 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 252/43 |
Sag anlagt den 7. juli 2011 — Gollnisch mod Parlamentet
(Sag T-347/11)
2011/C 252/93
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Bruno Gollnisch (Limonest, Frankrig) (ved advokat G. Dubois)
Sagsøgt: Europa-Parlamentet
Sagsøgerens påstande
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
|
— |
Annullation af Europa-Parlamentets afgørelse om ophævelse af sagsøgerens parlamentariske immunitet, som blev truffet den 10. maj 2011 med vedtagelse af rapport nr. A7-0154/2011. |
|
— |
Bruno Gollnisch tildeles et beløb på 8 000 EUR i erstatning for ikke-økonomisk skade. |
|
— |
Bruno Gollnisch tildeles et beløb på 4 000 EUR til dækning af udgifter afholdt i forbindelse med advokatbistand og forberedelse af dette søgsmål. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har nedlagt påstand dels om annullation af Europa-Parlamentets afgørelse af 10. maj 2011 om vedtagelse af retsudvalgets rapport (A7 0154/2011) og om afvisning af anmodningen om beskyttelse af Bruno Gollnischs parlamentariske immunitet og privilegier (2010/2297(IMM)), dels om erstatning for den ikke-økonomiske skade, sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af vedtagelsen af den anfægtede afgørelse.
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført syv anbringender:
|
1) |
Første anbringende vedrører en tilsidesættelse af artikel 9 i protokollen vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter af 8. april 1965. |
|
2) |
Andet anbringende vedrører den nødvendige anvendelse af protokollens artikel 9 i det foreliggende tilfælde. |
|
3) |
Tredje anbringende vedrører en tilsidesættelse af Europa-Parlamentets retsudvalgs faste retspraksis. |
|
4) |
Fjerde anbringende vedrører manglende overholdelse af Unionens retssikkerhedsprincip og en tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning. |
|
5) |
Femte anbringende vedrører en tilsidesættelse af parlamentsmedlemmets uafhængighed. |
|
6) |
Sjette anbringende vedrører en tilsidesættelse af Europa-Parlamentets forretningsordens bestemmelser om procedurer, der kan føre til mandatbortfald for et medlem. |
|
7) |
Syvende anbringende vedrører en tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet og af sagsøgerens ret til forsvar. |