|
5.2.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 31/22 |
Sag anlagt den 8. september 2004 af Hensotherm AB mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
(Sag T-366/04)
(2005/C 31/45)
Processprog: svensk
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 8. september 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Hensotherm AB ved advokat Stefan Hallbäck. Den anden part i sagen for appelkammeret var Rudolf Hensel GmbH, Börnsen (Tyskland).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
|
— |
Sagen hjemvises til Harmoniseringskontorets appelkammer med henblik på prøvelse af realiteten i sagsøgerens klage over annullationsafdelingens afgørelse af 11. september 2003 på grund af tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter. |
|
— |
Subsidiært prøves klagen over annullationsafdelingens afgørelse af 11. september 2003 samt appelkammerets afgørelse af 12. juli 2004, og herefter afvises Rudolf Hensel GmbH's ansøgning om annullation af EF-varemærke nr. 357863. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
|
EF-varemærket, der er genstand for ansøgning om annullation: |
Figurmærket »HENSOTHERM« for varer i klasse 2 og 17 (maling, isolerings- og tætningsmateriale) – EF-varemærke nr. 357 863. |
|
Indehaver af EF-varemærket: |
Hensotherm AB. |
|
Part, som søger om annullation: |
Rudolf Hensel GmbH. |
|
Det i annullationssagen påberåbte varemærke eller tegn: |
Det nationale ordmærke »HENSOTHERM« (nr. 213 672) for varer i klasse 2. |
|
Annullationsafdelingens afgørelse: |
Annullation af EF-varemærket »HENSOTHERM« på grund af risiko for forveksling med det ældre nationale varemærke »HENSOTHERM« (nr. 213 672). |
|
Appelkammerets afgørelse: |
Afvisning af klagen. |
|
Søgsmålsgrunde: |
Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), og artikel 78 i forordning (EF) nr. 40/94. |