|
24.2.2007 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 42/26 |
Sag anlagt den 13. december 2006 — Rath mod KHIM — Grandel (Epican)
(Sag T-374/06)
(2007/C 42/46)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Matthias Rath (Cape Town, Sydafrika) (ved advokaterne S. Ziegler, C. Kleiner og F. Dehn)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Dr. Grandel GmbH
Sagsøgerens påstande
|
— |
Afgørelse truffet den 5. oktober 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) annulleres, for så vidt som EF-varemærkeansøgningen ikke imødekommes hvad angår følgende varer i klasse 5: »Kosttilskud til ikke-medicinske formål, hovedsageligt bestående af vitaminer, aminosyrer, mineraler og sporstoffer; diætetiske produkter til ikke-medicinske formål, nemlig aminosyrer og sporstoffer; ovennævnte varer ikke til anvendelse i antiepileptika« |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Matthias Rath.
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Epican« for varer i klasse 5, 30 og 32 — ansøgning nr. 2 524 510.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Dr. Grandel GmbH.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »EPIGRAN« oprindelig registreret for varer i klasse 1, 3 og 5, nu kun registreret for varer i klase 3 (EF-varemærke nr. 560 292), idet indsigelsen udelukkende var rettet mod registreringen i klasse 5.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen og delvis afslag på ansøgningen.
Appelkammerets afgørelse: Delvis annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse.
Søgsmålsgrunde: Den anfægtede afgørelse tilsidesætter artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).