17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/1

(1)

I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af gennemførelsen af resultaterne af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag.

(2)

Ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/3

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør på EF's marked (2) kan interventionsorganerne ved løbende licitation sælge visse mængder interventionssmør, som de ligger inde med, og yde støtte for fløde, smør og koncentreret smør. I artikel 25 i nævnte forordning er det fastsat, at der på grundlag af de ved hver licitation indkomne bud fastsættes en minimumssalgspris for smør og en maksimumsstøtte for fløde, smør og koncentreret smør, der kan differentieres efter anvendelsesformålet, smørrets fedtindhold og iblandingsmetoden. Forarbejdningssikkerhedsstillelsen, jf. artikel 28 i forordning (EF) nr. 1898/2005, bør fastsættes i overensstemmelse hermed.

(2)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/5

(1)

I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør på EF's marked (2) kan interventionsorganerne ved løbende licitation sælge visse mængder interventionssmør, som de ligger inde med, og yde støtte for fløde, smør og koncentreret smør. I artikel 25 i nævnte forordning er det fastsat, at der på grundlag af de ved hver licitation indkomne bud fastsættes en minimumssalgspris for smør og en maksimumsstøtte for fløde, smør og koncentreret smør, der kan differentieres efter anvendelsesformålet, smørrets fedtindhold og iblandingsmetoden. Forarbejdningssikkerhedsstillelsen, jf. artikel 28 i forordning (EF) nr. 1898/2005, bør fastsættes i overensstemmelse hermed.

(2)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/7

(1)

I henhold til artikel 47 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1898/2005 af 9. november 2005 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår foranstaltninger til afsætning af fløde, smør og koncentreret smør på EF's marked (2) afholder interventionsorganerne en løbende licitation for ydelse af støtte for koncentreret smør. I artikel 54 i nævnte forordning er det fastsat, at der under hensyntagen til de ved hver særlig licitation indkomne bud fastsættes en maksimumsstøtte for koncentreret smør med et fedtstofindhold på mindst 96 %.

(2)

Der skal stilles en destinationssikkerhed, jf. artikel 53, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1898/2005, for at sikre, at detailhandelen overtager det koncentrerede smør.

(3)

På grundlag af de indkomne bud bør maksimumsstøtten fastsættes på det relevante niveau og destinationsstøtten fastsættes tilsvarende.

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/8

(1)

I henhold til artikel 21 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2771/1999 af 16. december 1999 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1255/1999 for så vidt angår interventionsforanstaltninger på markedet for smør og fløde (2) har interventionsorganerne udbudt visse mængder smør, som de ligger inde med, til salg ved løbende licitation.

(2)

Ifølge artikel 24a i forordning (EF) nr. 2771/1999 fastsættes der på grundlag af de bud, der modtages ved hver dellicitation, en minimumssalgspris, eller det besluttes ikke at give tilslag.

(3)

På baggrund af de modtagne bud bør der fastsættes en minimumssalgspris.

(4)

De i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/9

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/11

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/13

(1)

Alle farmakologisk virksomme stoffer, som inden for Fællesskabet anvendes i veterinærlægemidler til behandling af dyr bestemt til konsum, skal vurderes i overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 2377/90.

(2)

Stoffet ginseng er opført i bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90 i kategorien stoffer anvendt i homøopatiske veterinærlægemidler for alle arter bestemt til konsum, men kun til anvendelse i homøopatiske veterinærlægemidler, som er tilberedt i overensstemmelse med homøopatiske farmakopéer, ved koncentrationer i lægemidlerne, som svarer til modertinkturen og fortyndinger heraf. Efter en gennemgang af en ansøgning er det fundet hensigtsmæssigt at medtage en ny optagelse i bilag II i kategorien stoffer af vegetabilsk oprindelse for så vidt angår ginseng, standardiserede ekstrakter og præparater heraf for alle arter bestemt til konsum.

(3)

Forordning (EØF) nr. 2377/90 bør ændres i overensstemmelse hermed.

(4)

Fristen for, hvornår denne forordning finder anvendelse, bør være tilstrækkelig lang til, at medlemsstaterne får mulighed for i de markedsføringstilladelser for de pågældende veterinærlægemidler, der er udstedt i medfør af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/82/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en fællesskabskodeks for veterinærlægemidler (2), at foretage de tilpasninger, som måtte være nødvendige på baggrund af denne forordning.

(5)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Veterinærlægemidler —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/15

(1)

I artikel 52, stk. 4, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1043/2005 af 30. juni 2005 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 3448/93 for så vidt angår eksportrestitutionsordningen for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, der ikke er omfattet af bilag I til traktaten, og kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet (1), fastsættes det, at restitutioner kan ydes for visse mejeri- og ægprodukter, forudsat at de opfylder de relevante krav i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 af 29. april 2004 om fødevarehygiejne (2) og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 853/2004 af 29. april 2004 om særlige hygiejnebestemmelser for animalske fødevarer (3). Varerne skal bl.a. i henhold til artikel 4 og 5 i forordning (EF) nr. 853/2004 være tilberedt i en godkendt virksomhed og opfylde de særlige krav om sundhedsmærkning.

(2)

I Kommissionens beslutning 2007/30/EF af 22. december 2006 om overgangsforanstaltninger vedrørende markedsføring af visse animalske produkter fremstillet i Bulgarien og Rumænien (4) er der fastsat foranstaltninger, der skal lette overgangen fra den eksisterende ordning i Bulgarien og Rumænien til den ordning, der er resultatet af anvendelsen af Fællesskabets veterinærlovgivning. I henhold til denne beslutnings artikel 3 skal medlemsstaterne fra 1. januar til 31. december 2007 tillade handel med produkter, der er fremstillet i virksomheder i Bulgarien og Rumænien med tilladelse til at eksportere mejeri- og ægprodukter til Fællesskabet før tiltrædelsesdatoen, forudsat at produkterne er forsynet med EF-sundhedsmærket for den pågældende virksomhed og er ledsaget af et dokument, som attesterer, at de er fremstillet i overensstemmelse med beslutning 2007/30/EF.

(3)

Artikel 52, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1043/2005 bør derfor fraviges, uden at dette berører anvendelsen af de øvrige bestemmelser i denne forordning, og det bør fastsættes, at der kan ydes eksportrestitution for varer, som det er tilladt at handle med i perioden fra 1. januar til 31. december 2007, og som opfylder kravene i artikel 3 i beslutning 2007/30/EF.

(4)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Horisontale Spørgsmål i forbindelse med Handel med Forarbejdede Landbrugsprodukter uden for Traktatens Bilag I —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/17

(1)

I bilag II og III til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 (1) er der fastsat en række oplysninger på de officielle sprog i EF i dets sammensætning pr. 31. december 2006. Bestemmelserne bør også indeholde oplysninger på bulgarsk og rumænsk.

(2)

Forordning (EF) nr. 1301/2006 bør derfor ændres —

1)

Bilag II affattes som anført i bilag I til nærværende forordning.

2)

Bilag III affattes som anført i bilag II til nærværende forordning.

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/20

(1)

Ifølge artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 318/2006 kan en procentdel fælles for alle medlemsstater af kvotesukker, kvoteisoglucose og kvoteinulinsirup trækkes tilbage fra markedet for at bevare den strukturelle ligevægt på markedet på et prisniveau, der ligger tæt på referenceprisen.

(2)

Den foreløbige forsyningsopgørelse for produktionsåret 2007/08 viser, at der er et overskud af disponible mængder på EF-markedet, specielt som følge af et ophør med kvoteproduktion efter Rådets forordning (EF) nr. 320/2006 af 20. februar 2006 om en midlertidig ordning for omstrukturering af sukkerindustrien i Fællesskabet og om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (2), som har været mindre end forventet. Dette overskud, som bliver på knap fire mio. tons sukker og isoglucose, vil kunne medføre et væsentligt prisfald på EF-markedet i produktionsåret 2007/08.

(3)

Der bør derfor fastsættes en tilbagetrækningsprocentdel i medfør af artikel 19, stk. 1, i forordning (EF) nr. 318/2006 for at bevare den strukturelle ligevægt på markedet.

(4)

Imidlertid vil anvendelsen af tilbagetrækning efter artikel 19 i forordning (EF) nr. 318/2006 ikke tilskynde producenterne til at reducere produktionen, da tilbagetrækningsprocentdelen anvendes lineært på alle kvoteproduktionsmængder uden hensyntagen til nogle virksomheders eventuelle bestræbelser på at tilpasse produktionen. Tilbagetrækningsinstrumentet kan derfor betragtes som utilstrækkeligt, da det ikke gør det muligt at forhindre overskud på markedet. Artikel 19 forhindrer nemlig ikke overproduktion, men gør det alene muligt at trække allerede produceret sukker tilbage fra markedet. Dette medfører omkostninger, der ville kunne undgås, hvis overproduktionen var blevet forhindret på et tidligere stadium.

(5)

For at forbedre tilbagetrækningsinstrumentet gennem skabelsen af et incitament for producenterne til at reducere deres produktion, påtænker Kommissionen at foreslå Rådet en ændring af forordning (EF) nr. 318/206 med henblik på at indføre en tærskel, over hvilken de enkelte virksomheders kvoteproduktionsmængder trækkes tilbage. Med andre ord vil de virksomheder, der producerer mindre end tærskelmængden, blive fritaget for tilbagetrækningspligten, hvilket afspejler det forhold, at de bidrager mindre til overskuddet. Virksomhederne vil derfor være i stand til at tilpasse deres produktion og navnlig beslutte, om de vil undlade at producere over tærsklen eller ej.

(6)

For at tærsklen for anvendelsen af tilbagetrækningsprocentdelen kan have en reel indvirkning på produktionen, er det nødvendigt at begrænse den forpligtelse, der er fastsat i artikel 6, stk. 5, i forordning (EF) nr. 318/2006, for at undgå, at sukkervirksomhederne skal betale minimumsprisen for sukkerroemængder svarende til hele deres kvote, inkl. de mængder som de ikke har indgået leveringskontrakter for.

(7)

En sådan justering af tilbagetrækningsinstrumentet vil imidlertid ikke kunne vedtages i tide til at få en præventiv virkning på produktionen i produktionsåret 2007/08. Da prognoserne viser et særligt stort overskud i nævnte produktionsår, fordi instrumentet til omstrukturering af sukkerindustrien fungerer dårligt, anses det for nødvendigt at anvende artikel 42 i forordning (EF) nr. 318/2006 for i en akut situation at indføre en præventiv foranstaltning, der består i at fastsætte en tærskel for anvendelsen af tilbagetrækningsprocentdelen, således at tilbagetrækningsforpligtelsen begrænses for de virksomheder, der ikke bidrager til overskuddet. Denne tærskel bør fastsættes på et niveau, der gør det muligt at forhindre produktionen af en væsentlig sukkermængde set i forhold til den mængde, der ellers ville være blevet trukket tilbage efter artikel 19 i forordning (EF) nr. 318/2006.

(8)

I samme forbindelse må der tages hensyn til, at de begrænsninger, der er knyttet til den præventive foranstaltning, kan få alvorlige økonomiske konsekvenser for de virksomheder i medlemsstaterne, der har gjort en særlig indsats i forbindelse med den omstruktureringsordning, der blev indført ved forordning (EF) nr. 320/2006. En sådan konsekvens vil være i strid med selve målsætningen for denne ordning og for den fælles markedsordning for sukker, der tager sigte på at sikre denne sektors levedygtighed og konkurrenceevne. Det er derfor nødvendigt at fastsætte en undtagelse fra anvendelsen af den procentdel for den præventive tilbagetrækning for medlemsstaterne, som er proportional med den procentdel af den nationale kvote, der er givet afkald på inden for rammerne af førnævnte omstruktureringsordning.

(9)

For at foranstaltningen kan blive helt effektiv, bør den vedtages inden midten af perioden for tilsåningen af sukkerroer, således at producenterne og fabrikanterne får mulighed for at planlægge og forvalte deres produktion i produktionsåret 2007/08 på de bedst mulige betingelser.

(10)

For imidlertid at tage hensyn til prognosernes usikkerhed vedrørende specielt produktionen bør det fastsættes, at tilbagetrækningsprocentdelen om nødvendigt kan tilpasses, når der er mere detaljerede data i opgørelsen for produktionsåret 2007/08. Hvis den tilpassede procentdel er højere end den ved denne forordning oprindeligt fastsatte procentdel, skal forskellen gælde for hele kvoteproduktionen, da foranstaltningens formål på dette stadium ikke er at opnå en præventiv virkning, men derimod at forvalte markedet på basis af et faktisk konstateret overskud.

(11)

For at lette sukker- og/eller isoglucoseforsyningen til fremstilling af de produkter, der omhandles i artikel 13, stk. 2, i forordning (EF) nr. 318/2006, bør det vurderes, at den mængde, der er trukket tilbage, er overskudssukker eller -isoglucose for produktionsåret 2007/08, som vil kunne blive til industrisukker eller -isoglucose.

(12)

Ifølge artikel 19, stk. 1, andet afsnit, i forordning (EF) nr. 318/2006 nedsættes det traditionelle behov for forsyning med hvidt sukker til raffinering med den samme procentdel som den, der er fastsat for tilbagetrækningen. Hvis der fastsættes en særskilt procentdel, bør nedsættelsen af det traditionelle forsyningsbehov ligeledes justeres.

(13)

Forvaltningskomitéen for Sukker har ikke afgivet udtalelse inden for den af formanden fastsatte frist —

a)

Den i nævnte stykke fastsatte procentdel gælder ikke for virksomheder, hvis produktion er på mindre end 86,5 % af deres kvote for produktionsåret 2007/08.

b)

For virksomheder, der producerer en mængde på mindst 86,5 % af deres kvote for produktionsåret 2007/08, trækkes de mængder, der produceres ud over de 86,5 %, tilbage.

c)

Den i stk. 1 fastsatte procentdel finder ikke anvendelse på de producerede mængder i de medlemsstater, hvor der er givet afkald på mindst 50 % af den nationale sukkerkvote fra den 1. juli 2006 som følge kvoteafkald i medfør af artikel 3 i forordning (EF) nr. 320/2006.

For de medlemsstater, hvor der er givet afkald under 50 % af den nationale sukkerkvote fra den 1. juli 2006 som følge kvoteafkald i medfør af artikel 3 i forordning (EF) nr. 320/2006, reduceres den i stk. 1 fastsatte procentdel proportionalt med de kvoter, der er givet afkald på.

a)

171 917 tons for Bulgarien

b)

256 582 tons for Frankrig

c)

43 250 tons for Italien

d)

308 488 tons for Portugal

e)

285 135 tons for Rumænien

f)

16 941 tons for Slovenien

g)

51 835 tons for Finland

h)

976 223 tons for Det Forenede Kongerige.

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/24

(1)

Importtolden for korn, som er gældende fra 16. marts 2007, blev fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 272/2007 (3).

(2)

Da det beregnede gennemsnit for importtolden afviger fra den fastsatte toldsats med 5 EUR/t, bør der foretages en tilsvarende justering af importtolden, der blev fastsat ved forordning (EF) nr. 272/2007.

(3)

Forordning (EF) nr. 272/2007 bør ændres i overensstemmelse hermed —

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/27

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/28

(1)

Artikel 30 i direktiv 2004/17/EF bestemmer, at kontrakter, der indgås med henblik på at muliggøre udførelse af en af de aktiviteter, som direktivet finder anvendelse på, ikke er underlagt direktivet, hvis den pågældende aktivitet i den medlemsstat, hvor den udøves, er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår på markeder, hvortil adgangen er fri. Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, afgøres på grundlag af objektive kriterier under hensyntagen til den pågældende sektors særlige kendetegn. Adgangen til et marked betragtes som fri, hvis medlemsstaten har gennemført og anvender bestemmelserne i den fællesskabslovgivning, som åbner en given sektor eller en del af den for konkurrence.

(2)

Denne lovgivning er anført i bilag XI til direktiv 2004/17/EF, som for posttjenesters vedkommende henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet (2).

(3)

I henhold til artikel 62, stk. 2, i direktiv 2004/17/EF finder direktivets afsnit III om regler for projektkonkurrencer om tjenesteydelser ikke anvendelse på projektkonkurrencer, der afholdes med henblik på udøvelsen i den pågældende medlemsstat af en aktivitet, for hvilken det er fastsat i en beslutning fra Kommissionen, at direktivets artikel 30, stk. 1, finder anvendelse, eller for hvilken samme stykke finder anvendelse i henhold til artikel 30, stk. 4, andet eller tredje afsnit, eller i henhold til artikel 30, stk. 5, fjerde afsnit.

(4)

Anmodningen fra Danmark vedrører visse kurér- og pakkeposttjenester i Danmark. Mere præcist drejer det sig om pakkeposttjenester mellem erhvervsparter (Business to Business) til ind- og udland; letgods/pallegodstjenester til ind- og udland samt kurér- og ekspresposttjenester til ind- og udland. I tråd med Kommissionens tidligere beslutninger (3) kan der skelnes mellem de forskellige ovennævnte tjenester, og derfor må hver af tjenesterne anses for at være et særskilt marked. Den danske anmodning vedrører således seks forskellige markeder. Ifølge artikel 6 i direktiv 2004/17/EF er logistiske tjenester som kurér- og eksprestjenester omfattet af direktivet i det omfang, disse tjenester leveres af en enhed, der også leverer posttjenester som defineret i direktivets artikel 6, stk. 2, litra b).

(5)

Post Danmark, der som en offentlig virksomhed efter artikel 2, stk. 1, litra b), i direktiv 2004/17/EF udøver en række af de aktiviteter, der er omhandlet i direktivets artikel 6, og på hvis vegne anmodningen er indgivet, er en ordregiver for så vidt angår direktiv 2004/17/EF. I henhold til de foreliggende oplysninger lader virksomheden til at være den eneste ordregiver på de markeder, der berøres af denne beslutning, idet de andre operatører er private virksomheder, som ikke udøver deres virksomhed på grundlag af særlige rettigheder eller enerettigheder.

(6)

Denne vurdering og alle andre vurderinger i nærværende beslutning foretages udelukkende for så vidt angår direktiv 2004/17/EF og berører ikke anvendelsen af konkurrencereglerne.

(7)

Danmark har gennemført og anvender direktiv 97/67/EF. Følgelig og i overensstemmelse med artikel 30, stk. 3, første afsnit, bør adgangen til markedet betragtes som fri.

(8)

Om en aktivitet er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår, afgøres på grundlag af en række forskellige indikatorer, hvoraf ingen i sig selv er af afgørende betydning.

(9)

Én indikator er de vigtigste aktørers markedsandel på et givet marked, og en anden er koncentrationsgraden. Uanset om det måles i omsætning eller antal forsendelser har Post Danmark i henhold til de afgivne oplysninger en markedsandel på de seks berørte markeder på mellem under 1 % (4) og op til 35-40 % (5), og disse niveauer er acceptable, når der også tages hensyn til markedernes koncentrationsgrad. Post Danmark er kun den største enkeltoperatør på to af markederne, nemlig markedet for indenlandske pakketjenester og markedet for indenlandske kurér- og ekspresposttjenester (6). På hvert af disse markeder har Post Danmarks to største konkurrenter tilsammen en markedsandel, der er sammenlignelig med eller større end Post Danmarks (7). På markeder hvor Post Danmark ikke har den største markedsandel, er de to største konkurrenters samlede markedsandel flere gange større end Post Danmarks markedsandel (8). Det bør opfattes som en indikator for, at markederne er direkte undergivet almindelige konkurrencevilkår.

(10)

I lyset af de ovennævnte faktorer må betingelsen om at være undergivet direkte konkurrencevilkår, jf. artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF, siges at være opfyldt for de pakke- og kurérposttjenester, der er omhandlet i betragtning 4 (9). Som bemærket i betragtning 7 må også betingelsen om fri adgang anses at være opfyldt. Følgelig bør direktiv 2004/17/EF hverken finde anvendelse, når ordregivere indgår kontrakter, der har til formål at muliggøre pakke- og kurérposttjenester, som berøres af denne anmodning, i Danmark, eller når de afholder projektkonkurrencer med henblik på udøvelsen af en sådan aktivitet i Danmark.

(11)

Denne beslutning bygger på den retlige og faktuelle situation i november og december 2006, som den fremgår af de oplysninger, som er indgivet af Kongeriget Danmark. Den kan ændres, hvis betydelige ændringer af de retlige og faktiske forhold medfører, at betingelserne for at anvende artikel 30, stk. 1, i direktiv 2004/17/EF ikke længere er opfyldt.

(12)

De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Rådgivende Udvalg for Offentlige Aftaler —

a)

indenlandske pakkeposttjenester mellem erhvervsparter (Business to Business)

b)

internationale pakkeposttjenester mellem erhvervsparter (Business to Business)

c)

indenlandske letgods/pallegodstjenester

d)

internationale letgods/pallegodstjenester

e)

indenlandske kurér- og ekspresposttjenester

f)

internationale kurér- og ekspresposttjenester.

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/31

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/31

17.3.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 78/32

a)

Femte kolonne, ud for »Traditionelt kummesaltede kødprodukter (1)« i tredje kolonne:

Angivelsen for maksimumsrestmængden på »175 mg/kg« anføres ud for »Wiltshire bacon (1.1)« i tredje kolonne.

b)

Femte kolonne, ud for »Cured tongue (1.3)« i tredje kolonne:

Der indføjes en maksimumsrestmængde på »50 mg/kg«.

c)

Femte kolonne, ud for »Traditionelt tørsaltede kødprodukter (2)« i tredje kolonne:

Angivelsen for maksimumsrestmængden på »175 mg/kg« anføres ud for »Dry cured bacon (2.1)« i tredje kolonne.

a)

Femte kolonne, ud for »Traditionelt tørsaltede kødprodukter (2)« i tredje kolonne:

Angivelsen for maksimumsrestmængden på »250 mg/kg« anføres ud for »Dry cured bacon og Dry cured ham (2.1)« i tredje kolonne.

b)

Fjerde kolonne, ud for »Andre traditionelt tørsaltede kødprodukter (3)« i tredje kolonne:

Angivelsen for maksimumsmængden på »300 mg/kg (uden tilsætning af E 249 eller E 250)« anføres ud for »Rohwürste (Salami og Kantwurst) (3.3)« i tredje kolonne.