This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0739
Case T-739/16: Judgment of the General Court of 26 June 2018 — Akant Monika i Zbigniew Harasym v EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark COSIMO — Earlier EU word mark COSIFLOR — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Proof of genuine use of the earlier mark — Article 42(2) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-739/16: Urteil des Gerichts vom 26. Juni 2018 — Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke COSIMO — Ältere Unionswortmarke COSIFLOR — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-739/16: Urteil des Gerichts vom 26. Juni 2018 — Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke COSIMO — Ältere Unionswortmarke COSIFLOR — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 276 vom 6.8.2018, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/06/2018
- Date lodged:
- 25/10/2016
- Author:
- Gericht
- Form:
- Gerichtsinformationen
- Authentic language:
- Englisch
- Type of procedure:
- Nichtigkeitsklage - Unbegründet
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0739
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
Rechtssache T-739/16: Urteil des Gerichts vom 26. Juni 2018 — Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke COSIMO — Ältere Unionswortmarke COSIFLOR — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])
Urteil des Gerichts vom 26. Juni 2018 — Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO)
(Rechtssache T-739/16) ( 1 )
„(Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke COSIMO — Ältere Unionswortmarke COSIFLOR — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke — Art. 42 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 47 Abs. 2 der Verordnung 2017/1001])“
2018/C 276/70Verfahrenssprache: EnglischParteien
Klägerin: Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. (Koszalin, Polen) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Krekora)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigte: D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Hunter Douglas Holding GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Sonntag)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. August 2016 (Sache R 2364/2015-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Hunter Douglas Holding und Akant Monika i Zbigniew Harasym
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Akant Monika i Zbigniew Harasym sp.j. trägt die Kosten. |
