Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0204

Rechtssache T-204/20: Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke ZOOM – Ältere Unionsbildmarke und ältere Unionswortmarke ZOOM – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

ABl. C 329 vom 16.8.2021, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.8.2021   

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 329/22


Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM)

(Rechtssache T-204/20) (1)

(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union - Wortmarke ZOOM - Ältere Unionsbildmarke und ältere Unionswortmarke ZOOM - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])

(2021/C 329/27)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Klägerin: Zoom KK (Tokio, Japan) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. de Arpe Tejero)

Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: K. Zajfert, J. Crespo Carrillo und V. Ruzek)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Facetec, Inc. (Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Wilhelm)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 7. Februar 2020 (Sache R 507/2019-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Zoom KK und Facetec

Tenor

1.

Die Klage wird abgewiesen.

2.

Die Zoom KK trägt die Kosten.


(1)  ABl. C 201 vom 15.6.2020.


Top
  翻译: