This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0204
Case T-204/20: Judgment of the General Court of 30 June 2021 — Zoom v EUIPO — Facetec (ZOOM) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Word mark ZOOM — Earlier EU figurative and word marks ZOOM — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Rechtssache T-204/20: Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke ZOOM – Ältere Unionsbildmarke und ältere Unionswortmarke ZOOM – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
Rechtssache T-204/20: Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union – Wortmarke ZOOM – Ältere Unionsbildmarke und ältere Unionswortmarke ZOOM – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
ABl. C 329 vom 16.8.2021, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.8.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 329/22 |
Urteil des Gerichts vom 30. Juni 2021 — Zoom/EUIPO — Facetec (ZOOM)
(Rechtssache T-204/20) (1)
(Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union - Wortmarke ZOOM - Ältere Unionsbildmarke und ältere Unionswortmarke ZOOM - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001])
(2021/C 329/27)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Zoom KK (Tokio, Japan) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. de Arpe Tejero)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: K. Zajfert, J. Crespo Carrillo und V. Ruzek)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Facetec, Inc. (Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Wilhelm)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 7. Februar 2020 (Sache R 507/2019-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Zoom KK und Facetec
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Zoom KK trägt die Kosten. |