This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/096/25
Case T-338/04: Order of the Court of First Instance of 16 February 2006 — Centro Europa 7 v Commission (Article 86(3) EC — Rejection of complaint — Action for annulment — Plea of inadmissibility)
Rechtssache T-338/04: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 16. Februar 2006 — Centro Europa 7/Kommission (Artikel 86 Absatz 3 EG — Zurückweisung einer Beschwerde — Nichtigkeitsklage — Einrede der Unzulässigkeit)
Rechtssache T-338/04: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 16. Februar 2006 — Centro Europa 7/Kommission (Artikel 86 Absatz 3 EG — Zurückweisung einer Beschwerde — Nichtigkeitsklage — Einrede der Unzulässigkeit)
ABl. C 96 vom 22.4.2006, p. 13–13
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
22.4.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 96/13 |
Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 16. Februar 2006 — Centro Europa 7/Kommission
(Rechtssache T-338/04) (1)
(Artikel 86 Absatz 3 EG - Zurückweisung einer Beschwerde - Nichtigkeitsklage - Einrede der Unzulässigkeit)
(2006/C 96/25)
Verfahrenssprache: Italienisch
Parteien
Kläger: Centro Europa 7 Srl (Rom, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte V. Ripa di Meana und R. Mastroianni)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: P. Oliver und F. Amato)
Streithelferin zur Unterstützung der Beklagten: Mediaset SpA (Mailand, Italien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Bay)
Gegenstand der Rechtssache
Klage auf Nichtigerklärung des Schreibens der Kommission vom 4. Juni 2004 (D [2004] 471), soweit darin die Beschwerde der Klägerin darüber, dass die Italienische Republik gegen die Artikel 86 EG und 82 EG verstoßen hat, zurückgewiesen wird
Tenor des Beschlusses
1. |
Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. |
2. |
Die Klägerin trägt außer ihren eigenen Kosten die Kosten der Kommission und der Streithelferin. |
(1) ABl. C 262 vom 23.10.2004.