This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0596
Case T-596/13: Action brought on 15 November 2013 — Emsibeth v OHIM — Peek & Cloppenburg (Nael)
Rechtssache T-596/13: Klage, eingereicht am 15. November 2013 — Emsibeth/HABM — Peek & Cloppenburg (Nael)
Rechtssache T-596/13: Klage, eingereicht am 15. November 2013 — Emsibeth/HABM — Peek & Cloppenburg (Nael)
ABl. C 39 vom 8.2.2014, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 39/21 |
Klage, eingereicht am 15. November 2013 — Emsibeth/HABM — Peek & Cloppenburg (Nael)
(Rechtssache T-596/13)
2014/C 39/37
Sprache der Klageschrift: Italienisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Emsibeth SpA (Verona, Italien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Arpaia)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Deutschland)
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
|
— |
dem HABM die Kosten aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.
Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke „Nael“ für Waren der Klasse 3 — Anmeldung Nr. 9 726 894.
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Peek & Cloppenburg KG.
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftswortmarke „Mc Neal“ für Waren der Klasse 3.
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.
Entscheidung der Beschwerdekammer: Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung und Zurückweisung der Anmeldung.
Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.