This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0479
Case T-479/16: Action brought on 30 August 2016 — Colgate-Palmolive v EUIPO (AROMASENSATIONS)
Rechtssache T-479/16: Klage, eingereicht am 30. August 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
Rechtssache T-479/16: Klage, eingereicht am 30. August 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
ABl. C 383 vom 17.10.2016, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.10.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 383/22 |
Klage, eingereicht am 30. August 2016 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)
(Rechtssache T-479/16)
(2016/C 383/31)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Vereinigte Staaten von Amerika) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte M. Zintler und A. Stolz)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Streitige Marke: Unionsbildmarke mit dem Wortbestandteil „AROMASENSATIONS“ — Anmeldung Nr. 14 198 824.
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 6. Juni 2016 in der Sache R 2482/2015-2.
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben, soweit damit die Beschwerde zurückgewiesen wird, soweit sie auf Art. 7 Abs. 1 Buchst. b gestützt ist; |
|
— |
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
|
— |
Verstoß gegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009; |
|
— |
Verstoß gegen die Grundsätze der Gleichbehandlung und der ordnungsgemäßen Verwaltung. |