This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0765
Case T-765/17: Action brought on 23 November 2017 — Kiku v CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Rechtssache T-765/17: Klage, eingereicht am 23. November 2017 — Kiku/CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Rechtssache T-765/17: Klage, eingereicht am 23. November 2017 — Kiku/CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
ABl. C 22 vom 22.1.2018, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 22/56 |
Klage, eingereicht am 23. November 2017 — Kiku/CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
(Rechtssache T-765/17)
(2018/C 022/75)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Kiku GmbH (Girlan, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalte G. Würtenberger und R. Kunze)
Beklagter: Gemeinschaftliche Sortenamt (CPVO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresden, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Inhaber der streitigen Sorten: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
Streitige Sorte: Sortenschutz für die Apfelsorte „PINOVA“ — Zertifikat Nr. EU 1298
Verfahren vor dem CPVO: Nichtigkeitsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Beschwerdekammer des CPVO vom 16. August 2017 in der Sache A005/2016
Anträge
Die Klägerin beantragt,
|
— |
die angefochtene Entscheidung aufzuheben; |
|
— |
dem CPVO die Kosten aufzuerlegen. |
Angeführte Klagegründe
|
— |
Verletzung von Art. 20 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit dem Art. 10 und 116 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2100/94. |