This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0123
Case C-123/16 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 25 July 2018 — Orange Polska SA v European Commission, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), formerly the European Competitive Telecommunications Association (Appeal — Competition — Article 102 TFEU — Abuse of dominant position — Polish wholesale market for fixed broadband internet access — Refusal to give access to the network and to supply wholesale products — Regulation (EC) No 1/2003 — Article 7(1) — Article 23(2)(a) — Legitimate interest in finding an infringement which has come to an end — Calculation of the fine — 2006 Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 23(2)(a) of Regulation No 1/2003 — Gravity — Mitigating circumstances — Investments made by the infringing undertaking — Review of legality — Review exercising powers of unlimited jurisdiction — Substitution of grounds)
Rechtssache C-123/16 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Juli 2018 — Orange Polska SA/Europäische Kommission, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), vormals European Competitive Telecommunications Association (Rechtsmittel — Wettbewerb — Art. 102 AEUV — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Polnische Vorleistungsmärkte für den Breitband-Internetzugang über das Festnetz — Weigerung, Zugang zum Netz zu gewähren und Produkte auf Vorleistungsebene bereitzustellen — Verordnung [EG] Nr. 1/2003 — Art. 7 Abs. 1 — Art. 23 Abs. 2 Buchst. a — Berechtigtes Interesse an der Feststellung einer abgestellten Zuwiderhandlung — Berechnung der Geldbuße — Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen gemäß Art. 23 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 1/2003 — Schwere — Mildernde Umstände — Investitionen des zuwiderhandelnden Unternehmens — Rechtmäßigkeitskontrolle — Unbeschränkte Nachprüfung — Auswechslung der Begründung)
Rechtssache C-123/16 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Juli 2018 — Orange Polska SA/Europäische Kommission, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), vormals European Competitive Telecommunications Association (Rechtsmittel — Wettbewerb — Art. 102 AEUV — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Polnische Vorleistungsmärkte für den Breitband-Internetzugang über das Festnetz — Weigerung, Zugang zum Netz zu gewähren und Produkte auf Vorleistungsebene bereitzustellen — Verordnung [EG] Nr. 1/2003 — Art. 7 Abs. 1 — Art. 23 Abs. 2 Buchst. a — Berechtigtes Interesse an der Feststellung einer abgestellten Zuwiderhandlung — Berechnung der Geldbuße — Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen gemäß Art. 23 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 1/2003 — Schwere — Mildernde Umstände — Investitionen des zuwiderhandelnden Unternehmens — Rechtmäßigkeitskontrolle — Unbeschränkte Nachprüfung — Auswechslung der Begründung)
ABl. C 328 vom 17.9.2018, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.9.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 328/2 |
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Juli 2018 — Orange Polska SA/Europäische Kommission, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), vormals European Competitive Telecommunications Association
(Rechtssache C-123/16 P) (1)
((Rechtsmittel - Wettbewerb - Art. 102 AEUV - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Polnische Vorleistungsmärkte für den Breitband-Internetzugang über das Festnetz - Weigerung, Zugang zum Netz zu gewähren und Produkte auf Vorleistungsebene bereitzustellen - Verordnung [EG] Nr. 1/2003 - Art. 7 Abs. 1 - Art. 23 Abs. 2 Buchst. a - Berechtigtes Interesse an der Feststellung einer abgestellten Zuwiderhandlung - Berechnung der Geldbuße - Leitlinien von 2006 für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen gemäß Art. 23 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 1/2003 - Schwere - Mildernde Umstände - Investitionen des zuwiderhandelnden Unternehmens - Rechtmäßigkeitskontrolle - Unbeschränkte Nachprüfung - Auswechslung der Begründung))
(2018/C 328/02)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: Orange Polska SA (Prozessbevollmächtigte: S. Hautbourg, avocat, P. Paśnik und M. Modzelewska de Raad, adwokaci, A. Howard, Barrister, und D. Beard, QC)
Andere Parteien des Verfahrens: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J. Szczodrowski, L. Malferrari und É. Gippini Fournier), Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji (Prozessbevollmächtigter: P. Litwiński, adwokat), European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), vormals European Competitive Telecommunications Association (Prozessbevollmächtigte: G. I. Moir und J. MacKenzie, Solicitors)
Tenor
1. |
Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. |
2. |
Die Orange Polska SA trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der Europäischen Kommission. |
3. |
Die Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji und die European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA) tragen ihre eigenen Kosten. |