This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0041
Case C-41/18: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 19 June 2019 (request for a preliminary ruling from the Tribunale Amministrativo Regionale della Campania — Italy) — Meca Srl v Comune di Napoli (Reference for a preliminary ruling — Public procurement — Directive 2014/12/EU — Article 57(4)(c) and (g) — Award of public service contracts — Optional grounds for exclusion from participation in a public procurement procedure — Grave professional misconduct calling into question the integrity of an economic operator — Termination of an earlier contract on account of failures in its execution — Action before the courts preventing the contracting authority from assessing the breach of contract until the end of the judicial proceedings)
Rechtssache C-41/18: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 19. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale della Campania — Italien) — Meca Srl/Comune di Napoli (Vorlage zur Vorabentscheidung — Öffentliche Aufträge — Richtlinie 2014/24/EU — Art. 57 Abs. 4 Buchst. c und g — Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge — Fakultative Gründe für den Ausschluss von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren — Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten, das die Integrität des Wirtschaftsteilnehmers in Frage stellt — Kündigung eines früheren Auftrags aufgrund von Mängeln bei seiner Ausführung — Gerichtliche Anfechtung, die die Beurteilung der Vertragsverletzung durch den öffentlichen Auftraggeber bis zum Abschluss des gerichtlichen Verfahrens ausschließt)
Rechtssache C-41/18: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 19. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale della Campania — Italien) — Meca Srl/Comune di Napoli (Vorlage zur Vorabentscheidung — Öffentliche Aufträge — Richtlinie 2014/24/EU — Art. 57 Abs. 4 Buchst. c und g — Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge — Fakultative Gründe für den Ausschluss von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren — Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten, das die Integrität des Wirtschaftsteilnehmers in Frage stellt — Kündigung eines früheren Auftrags aufgrund von Mängeln bei seiner Ausführung — Gerichtliche Anfechtung, die die Beurteilung der Vertragsverletzung durch den öffentlichen Auftraggeber bis zum Abschluss des gerichtlichen Verfahrens ausschließt)
ABl. C 270 vom 12.8.2019, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.8.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 270/9 |
Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 19. Juni 2019 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale Amministrativo Regionale della Campania — Italien) — Meca Srl/Comune di Napoli
(Rechtssache C-41/18) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Richtlinie 2014/24/EU - Art. 57 Abs. 4 Buchst. c und g - Vergabe öffentlicher Dienstleistungsaufträge - Fakultative Gründe für den Ausschluss von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren - Schwerwiegendes berufliches Fehlverhalten, das die Integrität des Wirtschaftsteilnehmers in Frage stellt - Kündigung eines früheren Auftrags aufgrund von Mängeln bei seiner Ausführung - Gerichtliche Anfechtung, die die Beurteilung der Vertragsverletzung durch den öffentlichen Auftraggeber bis zum Abschluss des gerichtlichen Verfahrens ausschließt)
(2019/C 270/10)
Verfahrenssprache: Italienisch
Vorlegendes Gericht
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Meca Srl
Beklagte: Comune di Napoli
Beteiligte: Sirio Srl
Tenor
Art. 57 Abs. 4 Buchst. c und g der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, wonach die gerichtliche Anfechtung der von einem öffentlichen Auftraggeber wegen erheblicher Mängel bei der Ausführung eines öffentlichen Auftrags getroffenen Entscheidung, diesen zu kündigen, die Beurteilung der Zuverlässigkeit des von dieser Kündigung betroffenen Teilnehmers durch den öffentlichen Auftraggeber, der eine neue Ausschreibung durchführt, in der Phase der Auswahl der Bieter ausschließt.