This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/32
Case C-93/05: Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 July 2006 (reference for a preliminary ruling from the Korsholms tingsrätt — Finland) — Teemu Hakala v Oy L. Simons Transport Ab (Second subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Question the answer to which admits of no reasonable doubt — Regulation (EEC) No 3820/85 — Harmonisation of certain social legislation relating to road transport — Payments to wage-earning drivers related to distances covered — Prohibition of such a pay scheme unless it does not endanger road safety)
Rechtssache C-93/05: Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 13. Juli 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Korsholms tingsrätt — Finnland) — Teemu Hakala/Oy L. Simons Transport Ab (Artikel 104 § 3 Absatz 2 der Verfahrensordnung — Frage, deren Beantwortung keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt — Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 — Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr — Entlohnung abhängig beschäftigter Fahrer nach Maßgabe der zurückgelegten Strecken — Verbot eines solchen Systems der Entlohnung, es sei denn, die Sicherheit im Straßenverkehr ist nicht gefährdet)
Rechtssache C-93/05: Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 13. Juli 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Korsholms tingsrätt — Finnland) — Teemu Hakala/Oy L. Simons Transport Ab (Artikel 104 § 3 Absatz 2 der Verfahrensordnung — Frage, deren Beantwortung keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt — Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 — Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr — Entlohnung abhängig beschäftigter Fahrer nach Maßgabe der zurückgelegten Strecken — Verbot eines solchen Systems der Entlohnung, es sei denn, die Sicherheit im Straßenverkehr ist nicht gefährdet)
ABl. C 294 vom 2.12.2006, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 294/19 |
Beschluss des Gerichtshofes (Sechste Kammer) vom 13. Juli 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Korsholms tingsrätt — Finnland) — Teemu Hakala/Oy L. Simons Transport Ab
(Rechtssache C-93/05) (1)
(Artikel 104 § 3 Absatz 2 der Verfahrensordnung - Frage, deren Beantwortung keinen Raum für vernünftige Zweifel lässt - Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 - Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr - Entlohnung abhängig beschäftigter Fahrer nach Maßgabe der zurückgelegten Strecken - Verbot eines solchen Systems der Entlohnung, es sei denn, die Sicherheit im Straßenverkehr ist nicht gefährdet)
(2006/C 294/32)
Verfahrenssprache: Schwedisch
Vorlegendes Gericht
Korsholms tingsrätt
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Teemu Hakala
Beklagte: Oy L. Simons Transport Ab
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen des Korsholms tingsrätt — Auslegung von Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 des Rates vom 20. Dezember 1985 über die Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr (ABl. L 370, S. 1) — Entlohnung eines abhängig beschäftigten Fahrers auf der Grundlage der zurückgelegten Strecken
Tenor
Ein System der Entlohnung auf der Grundlage der zurückgelegten Strecke verstößt gegen Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 des Rates vom 20. Dezember 1985 über die Harmonisierung bestimmter Sozialvorschriften im Straßenverkehr, es sei denn, dieses System ist nicht geeignet, die Sicherheit im Straßenverkehr zu gefährden. Es ist Sache des vorlegenden Gerichts, unter Berücksichtigung aller Umstände des Ausgangsfalls zu prüfen, ob dies der Fall ist.