This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0535
Case T-535/13: Order of the General Court of 13 January 2015 — Vakoma v OHIM — VACOM (VAKOMA) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark VAKOMA — Earlier Community word mark VACOM — Application instituting proceedings — Failure to comply with procedural requirements — Manifest inadmissibility)
Rechtssache T-535/13: Beschluss des Gerichts vom 13. Januar 2015 — Vakoma/HABM — VACOM (VAKOMA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke VAKOMA — Ältere Gemeinschaftswortmarke VACOM — Klageschrift — Verstoß gegen Formerfordernisse — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache T-535/13: Beschluss des Gerichts vom 13. Januar 2015 — Vakoma/HABM — VACOM (VAKOMA) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke VAKOMA — Ältere Gemeinschaftswortmarke VACOM — Klageschrift — Verstoß gegen Formerfordernisse — Offensichtliche Unzulässigkeit)
ABl. C 81 vom 9.3.2015, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 81/19 |
Beschluss des Gerichts vom 13. Januar 2015 — Vakoma/HABM — VACOM (VAKOMA)
(Rechtssache T-535/13) (1)
((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke VAKOMA - Ältere Gemeinschaftswortmarke VACOM - Klageschrift - Verstoß gegen Formerfordernisse - Offensichtliche Unzulässigkeit))
(2015/C 081/25)
Verfahrenssprache: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Vakoma GmbH (Magdeburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt P. Kazzer)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: D. Walicka)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: VACOM Vakuum Komponenten & Messtechnik GmbH (Jena, Deutschland)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 1. August 2013 (Sache R 908/2012-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der VACOM Vakuum Komponenten & Messtechnik GmbH und der Vakoma GmbH
Tenor
1. |
Die Klage wird als offensichtlich unzulässig abgewiesen. |
2. |
Die Vakoma GmbH trägt die Kosten. |
(1) ABl. C 367 vom 14.12.2013.