This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0345
Case T-345/14: Action brought on 19 May 2014 — Quanzhou Wouxun Electronics v OHIM Locura Digital (WOUXUN)
Rechtssache T-345/14: Klage, eingereicht am 19. Mai 2014 — Quanzhou Wouxun Electronics/HABM — Locura Digital (WOUXUN)
Rechtssache T-345/14: Klage, eingereicht am 19. Mai 2014 — Quanzhou Wouxun Electronics/HABM — Locura Digital (WOUXUN)
ABl. C 235 vom 21.7.2014, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.7.2014 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 235/30 |
Klage, eingereicht am 19. Mai 2014 — Quanzhou Wouxun Electronics/HABM — Locura Digital (WOUXUN)
(Rechtssache T-345/14)
2014/C 235/41
Sprache der Klageschrift: Französisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Quanzhou Wouxun Electronics Co. Ltd (Quanzhou, China) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Sebastião und J. Pimenta)
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Locura Digital, SL (Granollers, Spanien)
Anträge
Die Klägerin beantragt,
— |
die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 17. Februar 2014 in der Sache R 407/2013-4 aufzuheben; |
— |
das HABM anzuweisen, die Eintragung der Gemeinschaftsmarke Nr. 1 0 0 72 478„WOUXUN“ insgesamt abzulehnen; |
— |
der Locura Digital, SL die Verfahrenskosten aufzuerlegen. |
Klagegründe und wesentliche Argumente
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Locura Digital, SL.
Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke WOUXUN für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 39 und 42 — Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 1 0 0 72 478.
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Klägerin.
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Wortmarken WOUXUN für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 35 und 38.
Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Teilweise Zurückweisung des Widerspruchs.
Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.