This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0005
Case C-5/15: Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam (Netherlands) lodged on 12 January 2015 — AK (*) v Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Rechtssache C-5/15: Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof Amsterdam (Niederlande), eingereicht am 12. Januar 2015 — AK (*)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Rechtssache C-5/15: Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof Amsterdam (Niederlande), eingereicht am 12. Januar 2015 — AK (*)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
ABl. C 107 vom 30.3.2015, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.3.2015 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 107/19 |
Vorabentscheidungsersuchen des Gerechtshof Amsterdam (Niederlande), eingereicht am 12. Januar 2015 — AK (*1)/Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
(Rechtssache C-5/15)
(2015/C 107/27)
Verfahrenssprache: Niederländisch
Vorlegendes Gericht
Gerechtshof Amsterdam
Parteien des Ausgangsverfahrens
Rechtsmittelführer: AK (*1)
Rechtsmittelgegnerinnen: Achmea Schadeverzekeringen NV, Stichting Achmea Rechtsbijstand
Vorlagefrage
Ist der Begriff „Verwaltungsverfahren“ in Art. 4 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 87/344/EWG (1) des Rates vom 22. Juni 1987 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Rechtsschutzversicherung dahin auszulegen, dass darunter die Widerspruchsphase beim CIZ [Centrum Indicatiestelling Zorg (Zentrum für Behandlungsindikationsstellung)] zu verstehen ist, in der derjenige, dessen Antrag auf Indikationsstellung vom CIZ abschlägig beschieden worden ist, bei diesem eine Widerspruchsschrift mit dem Antrag auf Neubescheidung einreicht?
(*1) Information im Rahmen des Schutzes personenbezogener bzw. vertraulicher Daten entfernt oder ersetzt.