This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CB0032
Case C-32/16: Order of the Court (Eighth Chamber) of 5 October 2016 (request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Dresden — Germany) — Ute Wunderlich v Bulgarian Air Charter Limited (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Absence of reasonable doubt — Air transport — Regulation (EC) No 261/2004 — Article 2(l) — Definition of ‘cancellation’ — Flight making an unscheduled stopover)
Rechtssache C-32/16: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 5. Oktober 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Dresden — Deutschland) — Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited (Vorlage zur Vorabentscheidung — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Fehlen eines vernünftigen Zweifels — Luftverkehr — Verordnung [EG] Nr. 261/2004 — Art. 2 Buchst. l — Begriff „Annullierung“ — Flug mit unplanmäßiger Zwischenlandung)
Rechtssache C-32/16: Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 5. Oktober 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Dresden — Deutschland) — Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited (Vorlage zur Vorabentscheidung — Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Fehlen eines vernünftigen Zweifels — Luftverkehr — Verordnung [EG] Nr. 261/2004 — Art. 2 Buchst. l — Begriff „Annullierung“ — Flug mit unplanmäßiger Zwischenlandung)
ABl. C 475 vom 19.12.2016, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.12.2016 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 475/9 |
Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 5. Oktober 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Dresden — Deutschland) — Ute Wunderlich/Bulgarian Air Charter Limited
(Rechtssache C-32/16) (1)
((Vorlage zur Vorabentscheidung - Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs - Fehlen eines vernünftigen Zweifels - Luftverkehr - Verordnung [EG] Nr. 261/2004 - Art. 2 Buchst. l - Begriff „Annullierung“ - Flug mit unplanmäßiger Zwischenlandung))
(2016/C 475/12)
Verfahrenssprache: Deutsch
Vorlegendes Gericht
Amtsgericht Dresden
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: Ute Wunderlich
Beklagte: Bulgarian Air Charter Limited
Tenor
Art. 2 Buchst. l der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und bei Annullierung oder großer Verspätung von Flügen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 295/91 ist dahin auszulegen, dass ein Flug, bei dem der Abflug- und der Ankunftsort mit dem vorgesehenen Flugplan in Einklang stehen, jedoch eine unplanmäßige Zwischenlandung erfolgte, nicht als annulliert angesehen werden kann.