This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0121
Case T-121/16: Judgment of the General Court of 6 December 2017 — Tulliallan Burlington v EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) (EU trade mark — Opposition proceedings — International registration designating the European Union — Figurative mark BURLINGTON THE ORIGINAL — Earlier national word marks BURLINGTON and BURLINGTON ARCADE — Earlier EU and national figurative marks BURLINGTON ARCADE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Use in the course of trade of a sign of more than mere local significance — Article 8(4) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(4) of Regulation 2017/1001) — Unfair advantage taken of the distinctive character or the repute of the earlier trade marks — Article 8(5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(5) of Regulation 2017/1001))
Rechtssache T-121/16: Urteil des Gerichts vom 6. Dezember 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union — Bildmarke BURLINGTON THE ORIGINAL — Ältere nationale Wortmarken BURLINGTON und BURLINGTON ARCADE — Ältere Unionsbildmarke und nationale Bildmarke BURLINGTON ARCADE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr, das mehr als lediglich örtliche Bedeutung hat — Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 4 der Verordnung 2017/1001] — Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marken — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001])
Rechtssache T-121/16: Urteil des Gerichts vom 6. Dezember 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union — Bildmarke BURLINGTON THE ORIGINAL — Ältere nationale Wortmarken BURLINGTON und BURLINGTON ARCADE — Ältere Unionsbildmarke und nationale Bildmarke BURLINGTON ARCADE — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr, das mehr als lediglich örtliche Bedeutung hat — Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 4 der Verordnung 2017/1001] — Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marken — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001])
ABl. C 32 vom 29.1.2018, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2018 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 32/24 |
Urteil des Gerichts vom 6. Dezember 2017 — Tulliallan Burlington/EUIPO — Burlington Fashion (BURLINGTON THE ORIGINAL)
(Rechtssache T-121/16) (1)
((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Internationale Registrierung mit Benennung der Europäischen Union - Bildmarke BURLINGTON THE ORIGINAL - Ältere nationale Wortmarken BURLINGTON und BURLINGTON ARCADE - Ältere Unionsbildmarke und nationale Bildmarke BURLINGTON ARCADE - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] - Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr, das mehr als lediglich örtliche Bedeutung hat - Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 4 der Verordnung 2017/1001] - Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marken - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 5 der Verordnung 2017/1001]))
(2018/C 032/31)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Tulliallan Burlington Ltd (Saint Helier, Jersey) (Prozessbevollmächtigter: A. Norris, Barrister)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: M. Fischer)
Andere Partei im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Burlington Fashion GmbH (Schmallenberg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin A. Parr)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Widerspruchskammer des EUIPO vom 11. Januar 2016 (Sache R 2501/2013–4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Tulliallan Burlington und Burlington Fashion
Tenor
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
2. |
Die Tulliallan Burlington Ltd trägt die Kosten. |