This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0784(02)
Case T-784/17: Order of the General Court of 12 March 2019 — Strabag Belgium v Parliament (Action for annulment — Public works contracts — Tender procedure — General contractor works for European Parliament buildings in Brussels — Rejection of a tenderer’s bid and award of the contract to other tenderers — Replacement of the contested measure in the course of the proceedings — Action which has become devoid of purpose — No need to adjudicate)
Rechtssache T-784/17: Beschluss des Gerichts vom 12. März 2019 — Strabag Belgium/Parlament (Nichtigkeitsklage — Öffentliche Bauaufträge — Ausschreibungsverfahren — Generalunternehmerleistungen für die Gebäude des Europäischen Parlaments in Brüssel — Ablehnung des Angebots eines Bieters und Vergabe des Auftrags an andere Bieter — Ersetzung der angefochtenen Maßnahme während des Verfahrens — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)
Rechtssache T-784/17: Beschluss des Gerichts vom 12. März 2019 — Strabag Belgium/Parlament (Nichtigkeitsklage — Öffentliche Bauaufträge — Ausschreibungsverfahren — Generalunternehmerleistungen für die Gebäude des Europäischen Parlaments in Brüssel — Ablehnung des Angebots eines Bieters und Vergabe des Auftrags an andere Bieter — Ersetzung der angefochtenen Maßnahme während des Verfahrens — Wegfall des Streitgegenstands — Erledigung)
ABl. C 155 vom 6.5.2019, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.5.2019 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 155/43 |
Beschluss des Gerichts vom 12. März 2019 — Strabag Belgium/Parlament
(Rechtssache T-784/17) (1)
(Nichtigkeitsklage - Öffentliche Bauaufträge - Ausschreibungsverfahren - Generalunternehmerleistungen für die Gebäude des Europäischen Parlaments in Brüssel - Ablehnung des Angebots eines Bieters und Vergabe des Auftrags an andere Bieter - Ersetzung der angefochtenen Maßnahme während des Verfahrens - Wegfall des Streitgegenstands - Erledigung)
(2019/C 155/52)
Verfahrenssprache: Französisch
Parteien
Klägerin: Strabag Belgium (Antwerpen, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte M. Schoups, K. Lemmens und M. Lahbib, dann Rechtsanwälte M. Schoups und K. Lemmens)
Beklagter: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: Z. Nagy und B. Simon)
Gegenstand
Klage nach Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung der Entscheidung des Parlaments vom 24. November 2017, das Angebot der Klägerin abzulehnen und den Auftrag hinsichtlich eines Rahmenvertrags über Generalunternehmerleistungen für die Gebäude des Parlaments in Brüssel (Belgien) an fünf Bieter zu vergeben (Ausschreibung 06D20/2017/M036), sowie auf Vorlage verschiedener Dokumente durch das Parlament
Tenor
1. |
Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt. |
2. |
Das Europäische Parlament trägt die Kosten einschließlich der Kosten der Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes. |
3. |
Der Antrag auf Verurteilung des Parlaments zu einer „Prozessentschädigung“ wird als unzulässig zurückgewiesen. |