This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0742
Case C-742/19: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 15 July 2021 (request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenia) — B.K. v Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo) (Reference for a preliminary ruling — Protection of the safety and health of workers — Organisation of working time — Members of the armed forces — Applicability of EU law — Article 4(2) TEU — Directive 2003/88/EC — Scope — Article 1(3) — Directive 89/391/EEC — Article 2(2) — Military activities — Concept of ‘working time’ — Stand-by period — Dispute concerning the remuneration of a worker)
Rechtssache C-742/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 15. Juli 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče — Slowenien) — B. K./Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmenden – Arbeitszeitgestaltung – Mitglieder der Streitkräfte – Anwendbarkeit des Unionsrechts – Art. 4 Abs. 2 EUV – Richtlinie 2003/88/EG – Geltungsbereich – Art. 1 Abs. 3 – Richtlinie 89/391/EWG – Art. 2 Abs. 2 – Tätigkeiten der Militärangehörigen – Begriff „Arbeitszeit“ – Bereitschaftszeit – Rechtsstreit über das Arbeitsentgelt des Arbeitnehmers)
Rechtssache C-742/19: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 15. Juli 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče — Slowenien) — B. K./Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo) (Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmenden – Arbeitszeitgestaltung – Mitglieder der Streitkräfte – Anwendbarkeit des Unionsrechts – Art. 4 Abs. 2 EUV – Richtlinie 2003/88/EG – Geltungsbereich – Art. 1 Abs. 3 – Richtlinie 89/391/EWG – Art. 2 Abs. 2 – Tätigkeiten der Militärangehörigen – Begriff „Arbeitszeit“ – Bereitschaftszeit – Rechtsstreit über das Arbeitsentgelt des Arbeitnehmers)
ABl. C 349 vom 30.8.2021, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.8.2021 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 349/5 |
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 15. Juli 2021 (Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče — Slowenien) — B. K./Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo)
(Rechtssache C-742/19) (1)
(Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmenden - Arbeitszeitgestaltung - Mitglieder der Streitkräfte - Anwendbarkeit des Unionsrechts - Art. 4 Abs. 2 EUV - Richtlinie 2003/88/EG - Geltungsbereich - Art. 1 Abs. 3 - Richtlinie 89/391/EWG - Art. 2 Abs. 2 - Tätigkeiten der Militärangehörigen - Begriff „Arbeitszeit“ - Bereitschaftszeit - Rechtsstreit über das Arbeitsentgelt des Arbeitnehmers)
(2021/C 349/05)
Verfahrenssprache: Slowenisch
Vorlegendes Gericht
Vrhovno sodišče
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: B. K.
Beklagte: Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo)
Tenor
1. |
Art. 1 Abs. 3 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung im Licht von Art. 4 Abs. 2 EUV ist dahin auszulegen, dass eine von einem Militärangehörigen verrichtete Wachdiensttätigkeit vom Anwendungsbereich dieser Richtlinie ausgeschlossen ist,
|
2. |
Art. 2 der Richtlinie 2003/88 ist dahin auszulegen, dass er dem nicht entgegensteht, dass eine Bereitschaftszeit, in der ein Militärangehöriger innerhalb der Kaserne bleiben muss, in der er eingesetzt wird, dort aber keinen effektiven Dienst verrichtet, anders vergütet wird als eine Bereitschaftszeit, in der er Leistungen eines effektiven Dienstes erbringt. |