|
27.7.2013 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 215/12 |
Vorabentscheidungsersuchen des Helsingborgs tingsrätt (Schweden), eingereicht am 5. Juni 2013 — Åklagarkammaren i Helsingborg/Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren
(Rechtssache C-307/13)
2013/C 215/16
Verfahrenssprache: Schwedisch
Vorlegendes Gericht
Helsingborgs tingsrätt
Parteien des Ausgangsverfahrens
Ankläger: Åklagarkammaren i Helsingborg
Angeklagte: Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren
Vorlagefragen
|
1. |
Begründet die mit der Einführung von § 9 Djurskyddsförordningen (2003:105) erfolgte Vorverlegung des Zeitpunkts für die Anwendung vom 1. Mai 2003 auf den 15. April 2003 eine Verpflichtung Schwedens als Mitgliedstaat, den Entwurf gemäß Art. 8 Abs. 1 Unterabs. 3 der Richtlinie 98/34/EG (1) erneut mitzuteilen? |
|
2. |
Welche Rechtswirkungen hat es — falls die erste Frage dahin beantwortet wird, dass eine erneute Mitteilung hätte erfolgen müssen — dass dies nicht geschehen ist? |
(1) ABl. L 204, S. 37.