Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TA0037

Υπόθεση T-37/10 P: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2012 — De Nicola κατά ΕΤΕπ (Αναίρεση — Υπαλληλική υπόθεση — Προσωπικό της ΕΤΕπ — Αξιολόγηση — Προαγωγή — Περίοδος αξιολογήσεως και προαγωγών 2006 — Απόφαση της επιτροπής προσφυγών — Περιεχόμενο του ελέγχου — Ασφάλιση υγείας — Άρνηση κάλυψης ιατρικών εξόδων — Αίτημα αποζημιώσεως)

ΕΕ C 165 της 9.6.2012, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 165/17


Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2012 — De Nicola κατά ΕΤΕπ

(Υπόθεση T-37/10 P) (1)

(Αναίρεση - Υπαλληλική υπόθεση - Προσωπικό της ΕΤΕπ - Αξιολόγηση - Προαγωγή - Περίοδος αξιολογήσεως και προαγωγών 2006 - Απόφαση της επιτροπής προσφυγών - Περιεχόμενο του ελέγχου - Ασφάλιση υγείας - Άρνηση κάλυψης ιατρικών εξόδων - Αίτημα αποζημιώσεως)

2012/C 165/29

Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική

Διάδικοι

Αναιρεσείων: Carlo De Nicola (Strassen, Λουξεμβούργο) (εκπρόσωπος: L. Isola, δικηγόρος)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (ΕΤΕπ) (εκπρόσωποι: G. Nuvoli και F. Martin, επικουρούμενοι από τον A. Dal Ferro, δικηγόρο)

Αντικείμενο

Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πρώτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2009, στην υπόθεση F-55/08, De Nicola κατά ΕΤΕπ (που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή).

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Ακυρώνει την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πρώτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2009, F-55/08, De Nicola κατά ΕΤΕπ (που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή), καθόσον απορρίπτει, πρώτον, το αίτημα του Carlo De Nicola περί ακυρώσεως της αποφάσεως της επιτροπής προσφυγών της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΤΕπ), δεύτερον, το αίτημά του περί ακυρώσεως της αποφάσεως περί απορρίψεως της προαγωγής του για το 2006, καθώς και όλων των συναφών πράξεων που ακολούθησαν ή προηγήθηκαν της αποφάσεως αυτής, και, τρίτον, το αίτημά του με το οποίο ζήτησε, αφενός, την αναγνώριση της ευθύνης της ΕΤΕπ λόγω της παρενοχλήσεως που αυτή φέρεται να άσκησε κατ' αυτού και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ζημίας που αυτός ισχυρίστηκε ότι υπέστη συναφώς.

2)

Απορρίπτει κατά τα λοιπά την αίτηση αναιρέσεως.

3)

Αναπέμπει την υπόθεση στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης.

4)

Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.


(1)  EE C 80 της 27.3.2010.


Top
  翻译: