This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0811
Case T-811/14: Action brought on 8 December 2014 — Unilever v OHIM — Technopharma (Fair & Lovely)
Υπόθεση T-811/14: Προσφυγή της 8ης Δεκεμβρίου 2014 — Unilever κατά ΓΕΕΑ — Technopharma (Fair & Lovely)
Υπόθεση T-811/14: Προσφυγή της 8ης Δεκεμβρίου 2014 — Unilever κατά ΓΕΕΑ — Technopharma (Fair & Lovely)
ΕΕ C 73 της 2.3.2015, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/12/2014
- Date lodged:
- 08/12/2014
- Author:
- Γενικό Δικαστήριο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Authentic language:
- αγγλικά
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
2.3.2015 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 73/41 |
Προσφυγή της 8ης Δεκεμβρίου 2014 — Unilever κατά ΓΕΕΑ — Technopharma (Fair & Lovely)
(Υπόθεση T-811/14)
(2015/C 073/53)
Γλώσσα στην οποία ασκήθηκε η προσφυγή: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Unilever NV (Ρότερνταμ, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: A. Fox, Solicitor)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Technopharma Ltd (Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο)
Λεπτομέρειες της διαδικασίας ενώπιον του ΓΕΕΑ
Προσφεύγουσα: H προσφεύγουσα
Επίδικο σήμα: Κοινοτικό εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «Fair & Lovely» — Αίτηση καταχωρίσεως υπ' αριθ. 4 045 092
Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 6ης Οκτωβρίου 2014 στην υπόθεση R 1004/2013-4
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να αναστείλει τη διαδικασία στην υπόθεση R 1004/2013-4 μέχρι την έκδοση οριστικής αποφάσεως επί των εθνικών προσφυγών ακυρώσεως κατά των προγενέστερων εθνικών καταχωρίσεων και αιτήσεων καταχωρίσεως της Technopharma Ltd. στην Ισπανία, Γερμανία, Γαλλία, Μπενελούξ και Ηνωμένο Βασίλειο· |
|
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ και τους τυχόν παρεμβαίνοντες στα δικαστικά έξοδα. |
Προβαλλόμενοι λόγοι
|
— |
Παράβαση των άρθρων 64, παράγραφος 1, και 75 του κανονισμού 207/2009· |
|
— |
Παράβαση του κανόνα 20, παράγραφος 7, στοιχείο γ', και του κανόνα 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95. |
