This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/53
Case T-5/06: Action brought on 9 January 2006 — Denmark v Commission
Υπόθεση T-5/06: Προσφυγή της 9ης Ιανουαρίου 2006 — Βασίλειο της Δανίας κατά Επιτροπής
Υπόθεση T-5/06: Προσφυγή της 9ης Ιανουαρίου 2006 — Βασίλειο της Δανίας κατά Επιτροπής
ΕΕ C 74 της 25.3.2006, p. 28–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/03/2006; ημερομηνία δημοσίευσης
- Author:
- Πρωτοδικείο
- Form:
- Δικαστικές πληροφορίες
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
25.3.2006 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 74/28 |
Προσφυγή της 9ης Ιανουαρίου 2006 — Βασίλειο της Δανίας κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-5/06)
(2006/C 74/53)
Γλώσσα διαδικασίας: η δανική
Διάδικοι
Προσφεύγον: Βασίλειο της Δανίας (Κοπεγχάγη, Δανία) [Εκπρόσωπος: Jørne Molde]
Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Αιτήματα του προσφεύγοντος
Το προσφεύγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:
|
— |
να ακυρώσει την απόφαση 2005/717/ΕΚ της Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2005, για την τροποποίηση με στόχο την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο του παραρτήματος της οδηγίας 2002/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε είδη ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (1) ως προς τη διαλαμβανόμενη στα σημεία 1 και 2 του παραρτήματος αυτής χρήση της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών. |
|
— |
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Με την προσβαλλόμενη απόφαση η Επιτροπή εξαίρεσε την χρήση της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών από την απαγόρευση που θεσπίστηκε με την οδηγία 2002/95/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιανουαρίου 2003, σχετικά με τον περιορισμό της χρήσης ορισμένων επικίνδυνων ουσιών σε είδη ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (2) (στο εξής: βασική οδηγία).
Η Δανική Κυβέρνηση προβάλλει ότι η προσβαλλόμενη απόφαση είναι νομικώς εσφαλμένη, καθόσον η χρήση της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών εξαιρείται από την απαγόρευση της βασικής οδηγίας κατά παράβαση των προϋποθέσεων που αυτή θέτει, διότι
|
— |
μια τέτοια εξαίρεση δεν επιβάλλεται ενόψει της επιστημονικής και τεχνικής προόδου, |
|
— |
η Επιτροπή εξαίρεσε από την απαγόρευση όχι μια συγκεκριμένη εφαρμογή της ουσίας, αλλά, στην πράξη, τη χρήση της σε όλες τις εφαρμογές πολυμερών, |
|
— |
η Επιτροπή δεν τεκμηρίωσε, ως όφειλε, σύμφωνα με τη Δανική Κυβέρνηση, την έλλειψη δυνατότητας υποκαταστάσεως ή απαλείψεως του δεκαπολυβρωμοδιφαινυλίου από τις εφαρμογές πολυμερών, και |
|
— |
η Επιτροπή δεν προέβη σε στάθμιση προκειμένου να κρίνει αν οι αρνητικές συνέπειες που θα είχε η υποκατάσταση της συγκεκριμένης ουσίας για το περιβάλλον, την υγεία και την προστασία των καταναλωτών θα ήταν σημαντικότερες από τις αντίστοιχες ωφέλειες. |
Περαιτέρω, η Δανική Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή προσέδωσε βαρύτητα σε ένα παράνομο κριτήριο, ήτοι σε μια γενική αξιολόγηση των κινδύνων που συνδέονται με τη χρήση της εξαιρεθείσας ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο, και ότι η απόφαση είναι πλημμελής λόγω παραβάσεως ουσιώδους τύπου, καθόσον η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε επαρκώς την εκτίμησή της ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις για την εξαίρεση της χρήσεως της ουσίας δεκαπολυβρωμοδιφαινύλιο σε εφαρμογές πολυμερών από την απαγόρευση της βασικής οδηγίας.
(1) ΕΕ L 271, σ. 48.
(2) ΕΕ L 37, σ. 19.
