This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/237/22
Case T-218/06: Action brought on 16 August 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991) v OHIM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
Υπόθεση T-218/06: Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991) κατά ΓΕΕΑ — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
Υπόθεση T-218/06: Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991) κατά ΓΕΕΑ — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
ΕΕ C 237 της 30.9.2006, p. 12–13
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
30.9.2006 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 237/12 |
Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991) κατά ΓΕΕΑ — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
(Υπόθεση T-218/06)
(2006/C 237/22)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd (Τελ Αβίβ, Ισραήλ) (Εκπρόσωπος: M. Kinkeldey, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
|
— |
Να ακυρώσει εξ ολοκλήρου την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 2ας Ιουνίου 2006 — υπόθεση R 74/2006-1 |
|
— |
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «Neurim PHARMACEUTICALS» για προϊόντα των κλάσεων 5 και 10.
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH.
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το λεκτικό σήμα «EURIM-PHARM» (κοινοτικό σήμα αριθ. 667 899 και εθνικό σήμα) και το διακριτικό σημείο «Eurim-Pharm GmbH» για προϊόντα της κλάσεως 5.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δέχεται την ανακοπή και απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 59 του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1), των κανόνων 48, 49 και 96 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 (2) και των άρθρων 78 και 78α του κανονισμού 40/94, καθώς και παραβίαση των αρχών της αυτοδεσμεύσεως του ΓΕΕΑ και της αναλογικότητας.
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).
(2) Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1995 περί της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 40/94 του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 300, σ. 1).