Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/249/38

Υπόθεση T-228/06: Προσφυγή της Giorgio Beverly Hills κατά ΓΕΕΑ — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS) που ασκήθηκε στις 28 Αυγούστου 2006

ΕΕ C 249 της 14.10.2006, p. 16–17 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

14.10.2006   

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 249/16


Προσφυγή της Giorgio Beverly Hills κατά ΓΕΕΑ — WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft (GIORGIO BEVERLY HILLS) που ασκήθηκε στις 28 Αυγούστου 2006

(Υπόθεση T-228/06)

(2006/C 249/38)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Giorgio Beverly Hills Inc. (Cincinnati, ΗΠΑ) (εκπρόσωπος: M. Schaeffer, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH (Hagen, Γερμανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών της 21ης Ιουνίου 2006 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 107/2005-2 και R 187/2005-2, καθόσον απορρίφθηκε η προσφυγή στην υπόθεση R 187/2005-2·

Να απορρίψει την από 6 Ιουλίου 1998 ανακοπή B 57259, καθόσον η ανακοπή αυτή έγινε δεκτή με την από 10 Δεκεμβρίου 2004 απόφαση 4157/2004 του τμήματος ανακοπών·

Να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα·

Να καταδικάσει την παρεμβαίνουσα στα δικαστικά έξοδα της ενώπιον του ΓΕΕΑ διαδικασίας.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «GIORGIO BEVERLY HILLS» για τα προϊόντα των κλάσεων 3, 14, 18 και 25 — αίτηση υπ' αριθ. 417 709

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH.

Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό λεκτικό σήμα και κοινοτικό εικονιστικό σήμα «GIORGIO» για τα προϊόντα των κλάσεων 18, 24 και 25

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Η ανακοπή είναι δεκτή για ένα μέρος των αμφισβητουμένων προϊόντων

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής

Λόγοι ακυρώσεως: Δεν υπάρχει επαρκής κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των εμπλεκομένων σημάτων εφόσον δεν υφίσταται συναφής ομοιότητα μεταξύ των σημείων.


Top
  翻译: