Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2009 — Herhof κατά ΓΕΕΑ — Stabilator (stabilator)

(Υπόθεση T-60/09)

2009/C 102/32

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (Solms, Γερμανία) (εκπρόσωποι: A. Zinnecker και T. Bösling, δικηγόροι)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Stabilator sp. z o.o. (Gdynia, Πολωνία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Stabilator sp. z o.o.

Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «stabilator» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 19, 37 και 42 (αίτηση αριθ. 4 068 961)

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το λεκτικό σήμα «STABILAT» για προϊόντα των κλάσεων 1, 7, 11, 20, 37, 40 και 42

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Μερική αποδοχή της ανακοπής και μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Μερική ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της ανακοπής

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (1), διότι μεταξύ των αντιτασσομένων σημάτων υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως ή τουλάχιστον κίνδυνος συνειρμού.

(1)  Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1).