This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0109
Case T-109/07: Judgment of the Court of First Instance of 25 March 2009 — L’Oréal v OHIM — Spa Monopole (SPA THERAPY) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark SPA THERAPY — Earlier national word mark SPA — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Υπόθεση T-109/07: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 25ης Μαρτίου 2009 — L’Oréal SA κατά ΓΕΕΑ — Spa Monopole (SPA THERAPY) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος SPA THERAPY — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα SPA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94]
Υπόθεση T-109/07: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 25ης Μαρτίου 2009 — L’Oréal SA κατά ΓΕΕΑ — Spa Monopole (SPA THERAPY) [Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος SPA THERAPY — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα SPA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94]
ΕΕ C 113 της 16.5.2009, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.5.2009 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 113/33 |
Απόφαση του Πρωτοδικείου της 25ης Μαρτίου 2009 — L’Oréal SA κατά ΓΕΕΑ — Spa Monopole (SPA THERAPY)
(Υπόθεση T-109/07) (1)
(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος SPA THERAPY - Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα SPA - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94)
2009/C 113/68
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: L’Oréal SA (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωπος: E. Baud, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Folliard-Monguiral)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Πρωτοδικείου: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa Βέλγιο) (εκπρόσωποι: E. Cornu, L. De Brouwer και D. Moreau, δικηγόροι)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 24ης Ιανουαρίου 2007 (υπόθεση R 468/2005-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV και L’Oréal SA
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
1. |
Απορρίπτει την προσφυγή. |
2. |
Καταδικάζει τη L’Oréal SA στα δικαστικά έξοδα. |