This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0645
Case T-645/13: Action brought on 29 November 2013 — Eycharis Nezi v OHIM — Etam (E)
Υπόθεση T-645/13: Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2013 — Νέζη κατά ΓΕΕΑ — Etam (E)
Υπόθεση T-645/13: Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2013 — Νέζη κατά ΓΕΕΑ — Etam (E)
ΕΕ C 61 της 1.3.2014, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.3.2014 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 61/9 |
Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2013 — Νέζη κατά ΓΕΕΑ — Etam (E)
(Υπόθεση T-645/13)
2014/C 61/15
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ελληνική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Εύχαρις Νέζη (Μύκονος, Ελλάδα) (εκπρόσωπος: A. Σαλκιτζόγλου, Δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Etam SAS (Clichy, Γαλλία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
|
— |
Να ακυρωθεί η απόφαση του Τέταρτου Τμήματος Προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 3ης Οκτωβρίου 2013 στην υπόθεση R 329/2013-4· |
|
— |
Να μεταρρυθμισθεί η ως άνω απόφαση ώστε να καταχωριστεί το σήμα της προσφεύγουσας για όλα τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που ζητήθηκαν· και, |
|
— |
Να καταδικασθεί το αντίδικο να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα της προσφεύγουσας, συμπεριλαμβανομένων και απάντων των εξόδων των τυχόν παρεμβαινόντων μερών. |
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «Ε», για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 14, 16, 18, 25, 26, 35 και 40 — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 8 701 138.
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το εικονιστικό κοινοτικό σήμα «Ε», για προϊόντα των κλάσεων 3, 18 και 25.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση εν μέρει της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών.
Προβαλλόμενοι ισχυρισμοί/λόγοι:
|
— |
Παράβαση της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης· |
|
— |
Παράβαση του άρθρου 4 του κανονισμού 207/2009· |
|
— |
Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β’ και παράγραφος 5 του κανονισμού 207/2009· |
|
— |
Παράβαση του άρθρου 76 του κανονισμού 207/2009· και |
|
— |
Παράβαση των άρθρων 15 και 42 του κανονισμού 207/2009. |