—

να ακυρώσει την απόφαση του καθού-εναγομένου, της 28ης Σεπτεμβρίου 2017, με την οποία καταγγέλθηκε η σύμβαση εργασίας της προσφεύγουσας-ενάγουσας·

—

εν ανάγκη, να ακυρώσει την απόφαση του καθού-εναγομένου, της 4ης Απριλίου 2018, με την οποία απορρίφθηκε η από 7 Νοεμβρίου 2017 διοικητική ένσταση της προσφεύγουσας-ενάγουσας·

—

να υποχρεώσει το καθού-εναγόμενο να καταβάλει στην προσφεύγουσα-ενάγουσα χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη την οποία αυτή ισχυρίζεται ότι υπέστη, εκτιμώμενη σε 20 000 ευρώ·

—

να υποχρεώσει το καθού-εναγόμενο να καταβάλει στην προσφεύγουσα-ενάγουσα το σύνολο των δικαστικών εξόδων στα οποία αυτή υποβλήθηκε στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.

1.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλονται διαδικαστικές πλημμέλειες, μεταξύ των οποίων προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας και, συγκεκριμένα, προσβολή του δικαιώματος ακροάσεως, καθώς και παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως.

2.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παράβαση των διατάξεων σχετικά με τη διαδικασία διευθέτησης και συγκεκριμένα των άρθρων 23 και 25 των μέτρων εφαρμογής του τίτλου VII του καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

3.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 1, στοιχείο δ', του ΚΥΚ, των άρθρων 21 και 23 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και της οδηγίας 2006/54/ΕΚ (1).

4.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως στην οποία υπέπεσε το καθού-εναγόμενο, αφορώσα τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στις προσβαλλόμενες αποφάσεις.

5.

Με τον πέμπτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως και της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, καθώς και παράβαση του καθήκοντος μέριμνας που υπέχει το καθού-εναγόμενο απέναντι στην προσφεύγουσα-ενάγουσα.