This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0362
Case T-362/19: Judgment of the General Court of 25 November 2020 — UI v Commission (Civil service — Officials — Expatriation allowance — Article 4(1)(a) of Annex VII to the Staff Regulations — Refusal to grant the expatriation allowance — Habitual residence — Place where the person’s main occupation is carried on — Five-year reference period)
Υπόθεση T-362/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 — UI κατά Επιτροπής [Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Επίδομα αποδημίας – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Άρνηση καταβολής επιδόματος αποδημίας – Συνήθης διαμονή – Τόπος άσκησης της κύριας επαγγελματικής δραστηριότητας – Πενταετής περίοδος αναφοράς]
Υπόθεση T-362/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 — UI κατά Επιτροπής [Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Επίδομα αποδημίας – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Άρνηση καταβολής επιδόματος αποδημίας – Συνήθης διαμονή – Τόπος άσκησης της κύριας επαγγελματικής δραστηριότητας – Πενταετής περίοδος αναφοράς]
ΕΕ C 28 της 25.1.2021, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2021 |
EL |
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης |
C 28/40 |
Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020 — UI κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-362/19) (1)
(Υπαλληλική υπόθεση - Υπάλληλοι - Επίδομα αποδημίας - Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ - Άρνηση καταβολής επιδόματος αποδημίας - Συνήθης διαμονή - Τόπος άσκησης της κύριας επαγγελματικής δραστηριότητας - Πενταετής περίοδος αναφοράς)
(2021/C 28/61)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων-ενάγων: UI (εκπρόσωπος: J. Diaz Cordova, δικηγόρος)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: T. Bohr και A.-C. Simon)
Αντικείμενο
Προσφυγή δυνάμει του άρθρου 270 ΣΛΕΕ, αφενός, για την ακύρωση της αποφάσεως του Γραφείου «Διαχείριση και εκκαθάριση των ατομικών δικαιωμάτων» (PMO) της Επιτροπής, της 27ης Αυγούστου 2018, περί μη χορηγήσεως του επιδόματος αποδημίας στον προσφεύγοντα-ενάγοντα και, αφετέρου, αποκατάσταση της ζημίας την οποία ισχυρίζεται ότι υπέστη ο ενάγων εξ αυτού του λόγου.
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) |
Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή. |
2) |
Καταδικάζει τον UI στα δικαστικά έξοδα. |